Судья – Никонова Е.С.

СК – Артюшкина Т.И. (председ., докл.), Акелина С.Т., Трескунова Л.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44 у – 141/2011

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

15 сентября 2011 г. президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Дроздовой Л.П.,

членов президиума – Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Маркиной Т.И., Бондаревой Л.М.,

при секретаре Митеревой А.Н.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.,

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Самаркой области Зацепина В.А. в отношении осужденных Эргашева Д.Ж. и Тупиченко П.В. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 апреля 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 03 сентября 2010 г., которым

Эргашев Д Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, со средним образованием, холостой, судимый 26.05.2006 г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1, ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

осужден по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.05.2006 г., окончательно назначено 14 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии особого режима.

Тупиченко П ВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, со средним образованием, женатый, судимый 29.01.2007 г. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, наказание не отбыто,

осужден по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29.01.2007 г., окончательно назначено 16 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором осуждены ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8 в отношении которых надзорное представление не приносится.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 03.09.2010 г. приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурор, не оспаривая правильность установленных судом обстоятельств и юридическую квалификацию содеянного, просит изменить приговор в части назначенного Эргашеву Д.Ж. и Тупиченко П.В. наказания.

Заслушав доклад члена президиума Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Чесноков Р.А., представляющего интересы Тупиченко П.В., выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. в поддержание доводов представления, президиум Самарского областного суда

у с т а н о в и л :

Приговором суда Эргашев Д.Ж. и Тупиченко П.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенным организованной группой, в особо крупном размере.

Вина осужденных в совершении инкриминируемых преступлений в полном объеме установлена совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым судом дана надлежащая юридическая оценка и правильная квалификация.

Наказание соответствует особой тяжести совершенных преступлений, степени их общественной опасности, назначено Эргашеву Д.Ж. и Тупиченко П.В. с учетом данных о личности и всей совокупности смягчающих и отягчающих вину осужденных обстоятельств.

Вместе с тем, из резолютивной части приговора следует, что, назначая наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, суд применил принцип частичного сложения наказаний, однако фактически назначил дополнительное наказание в виде штрафа по совокупности преступлений путем полного сложения.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым снизить назначенное Эргашеву Д.Ж. и Тупиченко П.В. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа со 100000 рублей до 90000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

1. Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А. удовлетворить.

2. Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 апреля 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 03 сентября 2010 г. в отношении осужденных Эргашева Д Ж и Тупиченко П В изменить: снизить размер штрафа, назначенного Эргашеву Д.Ж. и Тупиченко П.В. по ч.3 ст.69 УК РФ со 100тысяч рублей до 90 тысяч рублей,

- считать Эргашева Д.Ж. осужденным на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.05.2006 г., к 14 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 90000 рублей, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии особого режима;

- считать Тупиченко П.В. осужденным на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29.01.2007 г., к 16 годам лишения свободы, со штрафом в размере 90000 рублей, с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Дроздова Л.П.