Судья Новожилова Е.А.

СК не рассматривалось

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № №44у-149/2011

президиума Самарского областного суда

13 октября 2011 года, президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Дроздовой Л.П.,

членов: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Аганиной Л.А., Перова А.В., Бондаревой Л.М.,

при секретаре Поваровой И.С.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шубина Д.А. о пересмотре постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 8 июля 2011 года, которым пересмотрен приговор Отрадненского городского суда Самарской области от 20 января 2005 года, которым

Шубин д.а., <данные изъяты>

<данные изъяты> рождения, уроженец <адрес>,

прож. <адрес>46,

ранее судимый 17 мая 2004 года Советским

районным судом г. Самары по п. «а,б,в» ч.2 ст.158

УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ

/ по преступлению в отношении <данные изъяты>/ к 8

годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162

УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК

РФ / по преступлению в отношении магазинов/ к 5

годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к

2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ

к 11 годам лишения свободы

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 8 июля 2011 года было принято решение « Шубина Д.А. считать осужденным по приговору от 20 января 2005 года Отрадненского горсуда Самарской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы / в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011г./».

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре постановления и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы адвоката Безугловой Ю.М. в поддержание жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Пересмотрев приговор от 20 января 2005 года, суд не учел, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ не предусматривает такое наказание, какое определил суд - 11 лет 10 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд не назначил наказание в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

В описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что наказание по ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ подлежит снижению на один месяц за каждое преступление. Однако Шубин ни по одному из приговоров не был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ.

В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года по обоим приговорам подлежал пересмотру приговор от 17 мая 2004 года по ч.2 ст.162 УК РФ. По остальным статьям УК РФ по обоим приговорам пересмотр не должен быть в связи с тем, что санкции в них в виде лишения свободы указанным Федеральным Законом не изменялись.

Поэтому постановление подлежит изменению. Наказание, назначенное по приговору от 17 мая 2004 года по ч.2 ст.162 УК РФ и в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 20 января 2005 года подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Шубина Д.А. удовлетворить.

Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 8 июля 2011 года в отношении Шубина д.а. изменить – по приговору Советского районного суда г. Самары от 17 мая 2004 года его действия с ч.2 ст.162 УК РФ переквалифицировать на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание 5 лет 4 месяца лишения свободы, считать его осужденным по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ / по преступлению в отношении Кондратьевых/ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ / по преступлению в отношении магазинов/ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание 10 лет 10 месяцев лишения свободы;

по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 20 января 2005 года его считать осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание 11 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий Л.П. Дроздова