СК: не рассматривались. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА №44у-158/2011 г.Самара 20 октября 2011 года. Президиум Самарского областного суда в составе: Председательствующего Дроздовой Л.П. Членов президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В. При секретаре президиума Тимофеевой Е.А. С участием заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А. рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. на постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти от 25.08.2011, которым в отношении Коротовских Ю В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, осужденного приговором Самарского областного суда от 24.02.2010 по ч.1 ст.305 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года, с применением ст.47 УК РФ - с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года. удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН России по <адрес> области и ходатайство осужденного – отменено условное осуждение со снятием судимости и дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти. В кассационном порядке постановление не пересматривалось. В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда в связи с необоснованным освобождением Коротовских Ю.В. от дополнительного наказания. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лобановой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А. в поддержание представления, президиум Самарского областного суда установил: В соответствии со ст.73 ч.1 УК РФ при решении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости постановленным условно может быть только наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. Остальные виды наказаний назначаются только реально. В связи с этим испытательный срок устанавливается при условном осуждении только в отношении указанных видов наказаний. По смыслу закона при наличии у условно осужденного дополнительного вида наказания, которое подлежит исполнению реально, вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости может быть решен только при условии отбытия им дополнительного наказания. Учитывая, что Коротовских Ю.В., кроме основного наказания, назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, которое исполняется реально, вопрос о снятии судимости может быть решен только при условии отбытия Коротовских Ю.В. дополнительного наказания. При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление суда об освобождении осужденного от наказания по непредусмотренному законом основанию не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение. В данном случае положения ч.1 ст.405 УПК РФ не применимы, поскольку по данному материалу судебного производства допущены существенные нарушения, которые несовместимы с принципами уголовного права и искажают суть правосудия. На основании изложенного и руководствуясь ст.408 ч.1 п.3 УПК РФ, президиум Самарского областного суда постановил: 1.Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. удовлетворить. 2. Постановление Автозаводского районного суда г.Тольятти от 25.08.2011 в отношении Коротовских Ю В отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий Л.П.Дроздова