Судья: Нуянзина С.В.

СК: Давыдов А.И.(предс.), Курцева М.М.,Тукмаков П.А.(докл.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

№ 44у-169/ 2011

10 ноября 2011 года г. Самара

Президиум Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Дроздовой Л.П.

Членов Президиума: Шабанова Н.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.

При секретаре президиума Тимофеевой Е.А.

С участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Староверова С Н о пересмотре постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 16.06.11 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 22.08.11,

Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 16.06.11

СТАРОВЕРОВУ С Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, судимому 04.07.1999 Судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда по п.«д,ж,к,и» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы,

отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского суда от 22.08.11 постановление Красноглинского районного суда г.Самары от 16.06.11 оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Староверов С.Н. просит судебные постановления отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на необоснованный отказ в условно-досрочном освобождении от наказания, также указывает, что в его кассационной жалобе имелось ходатайство о его участии при рассмотрении материала судом кассационной инстанции, однако, его кассационная жалоба была рассмотрена без его участия.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лобановой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Ш в защиту осужденного Староверова С.Н., поддерживавшую его жалобу, мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, направить материал на новое кассационное расссмотрение.

Президиум Самарского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что копия постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 16.06.11 была получена осужденным Староверовым С.Н. 30.06.11.

В соответствии со ст.401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке, установленном главами 43 и 45 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей, заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы на постановление, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

15.07.11 в Красноглинский районный суд г.Самары поступила кассационная жалоба осужденного Староверова С.Н. на постановление Красноглинского районного суда г.Самары от 16.06.11, в которой имелось ходатайство осужденного о рассмотрении жалобы в его присутствии.

22.08.11 материал по ходатайству осужденного Староверова С.Н. об условно-досрочном освобождении был рассмотрен судом кассационной инстанции без участия осужденного.

Поскольку в кассационной жалобе осужденного Староверова С.Н. имелось ходатайство о рассмотрении жалобы в его присутствии, рассмотрение материала судом кассационной инстанции без участия осужденного Староверова С.Н. влечет нарушение его права на судебную защиту.

При указанных обстоятельствах кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 22.08.11 подлежит отмене, а материал направлению на новое кассационное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда.

Доводы жалобы о необоснованности отказа в условно-досрочном освобождении подлежат рассмотрению кассационной инстанцией при новом рассмотрении.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.408, ст.409 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1) Надзорную жалобу осужденного Староверова С Н удовлетворить частично.

2) Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 22.08.11 об оставлении без изменения постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 16.06.11 об отказе в условно-досрочном освобождении осужденного Староверова С Н отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в ином составе судей.

Председательствующий Л.П. Дроздова