Судья: Сяткин Ю.М., Титова Н.Н.(пост.)

СК: не рассматривались.НИ: Кудряшов С.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

№ 44у-166 -2011

10 ноября 2011 года г. Самара

Президиум Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Дроздовой Л.П.

Членов президиума: Шабанова Н.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.

При секретаре президиума Тимофеевой Е.А.

С участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Назарова Дмитрия Борисовича о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Самары от 15 апреля 2009 года, которым

Назаров Д Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

1 марта 2006 года Ленинским районным судом г. Самары по ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён 1 декабря 2006 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней,

осужден по ч. 3 ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Дело рассмотрено в порядке особого производства судебного разбирательства.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Чапаевского городского суда Самарской области от 22 января 2010 года Назарову Д.Б. отменено условное осуждение, и он направлен в места лишения свободы на срок два года, назначенный приговором Кировского районного суда г. Самары от 15 апреля 2009 года, местом отбывания назначена колония строгого режима, он объявлен в розыск. Начало срока 29.06.2010.

В надзорной жалобе осуждённый Назаров Д.Б. указывает на то, что суд необоснованно учёл рецидив преступлений и просит о применении ст. 76 УК РФ и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лобановой Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвокату Н, поддерживавшую надзорную жалобу осужденного, мнение заместителя прокурора Шестернина С.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, снизить наказание осужденному до 1 года 10 месяцев лишения свободы, президиум Самарского областного суда

У С Т А Н О В И Л :

Назаров признан виновным и осуждён за открытое хищение чужого имущества, совершенное ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осуждённый Назаров Д.Б. полностью признал себя виновными в инкриминированном ему деянии и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установив, что предусмотренные ст. 314 ч. 1, 2 УПК РФ условия соблюдены, с согласия адвоката и государственного обвинителя, суд обоснованно постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осуждённого квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением, с которым он был полностью согласен.

Данные о примирении потерпевшей с Назаровым Д.Б. в деле отсутствуют.

Из приговора следует, что при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал раскаяние Назарова Д.Б. в содеянном и возмещение им причинённого ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Однако, согласно требованиям п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Как видно из приговора Ленинского районного суда г. Самары от 1 марта 2006 года, Назарову Д.Б. на момент совершения преступлений не исполнилось восемнадцати лет, таким образом, судимость по данному приговору не может учитываться при признании в действиях осуждённого рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах из приговора суда подлежит исключению ссылка на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Наказание осужденному подлежит смягчению, при этом учитываются изменения, внесенные в ч.1 ст. 161 УК РФ Федеральными Законами РФ от 29.06.2009 № 141-ФЗ и от 7.03.2011 № 26-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ,

президиум Самарского областного суда

П О С Т А Н О В И Л :

1.Надзорную жалобу осужденного Назарова Д Б

Удовлетворить частично.

2.Приговор Кировского районного суда г. Самары от 15 апреля 2009 года и постановление Чапаевского городского суда Самарской области от 22 января 2010 в отношении Назарова Д Б изменить, считать его осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исключив из приговора ссылку на отягчающее обстоятельство - рецидив преступления.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Л.П.Дроздова