Судья Ульянова З.И.
СК : Аганина Л.А. – председательствующий
Толмосова А.А. - докладчик, Трескунова Л.А.
Судья надзорной инстанции Перов А.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 24 ноября 2011 года № 44у-175/2011
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума – Шабанова Н.М., Бондаревой Л.М., Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре Тимофеевой Е.А.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Якимихина С.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13 сентября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 16 ноября 2010 года, которым
Я К И М И Х И Н С.В., родившийся <данные изъяты>, судимый 13.05.2009 Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.161 ч.2 пп. «в», «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; -
осужден по ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду ФИО4 и ФИО5) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.05.2009.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.05.2009, и окончательно по совокупности приговоров определено к отбытию 11 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 13.04.2010.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 16.11.2010 приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Якимихин С.В. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона.
2.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения судьёй Верховного Суда Российской Федерации Колышницыным А.С. постановления о возбуждении надзорного производства; адвоката Хантемирову Е.В. в обоснование доводов жалобы осужденного, просившей о снижении назначенного ему наказания с учетом внесенных в уголовный закон изменений; мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о внесении изменений в состоявшиеся судебные решения и назначении осужденному наказания в виде 11 лет лишения свободы, президиум
у с т а н о в и л :
По приговору суда Якимихин С.В. признан виновным в разбойных нападениях в целях хищения чужого имущества, совершенных с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, примерно в 01 час 00 минут 06.02.2008 в отношении потерпевших ФИО1 и примерно в 20 часов 40 минут в тот же день в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО3.
Он же признан виновным в совершении 12.04.2010 открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в отношении потерпевшей ФИО4, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Якимихин С.В., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий, указывает на неправильное применение судом норм УК РФ, регламентирующих назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, и ставит вопрос о снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.09.2010 Якимихин осужден за два преступления, предусмотренные ч.3 ст.162 УК РФ, были совершены Якимихиным до вынесения приговора Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.05.2009, которым он был осужден условно, а грабеж – в период отбытия наказания.
Таким образом, при назначении Якимихину наказания судом неправильно применен уголовный закон, регламентирующий назначение наказания, а также не учтены положения п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
3.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат изменению в части наказания, при назначении которого судом первой инстанции в качестве смягчающих обстоятельств были признаны явки с повинной Якимихина по эпизодам разбойных нападений, наличие у него малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшим ФИО2, а также принято во внимание прохождение им военной службы на территории Чеченской Республики, наличие нагрудного знака «За отличие в службе», и по эпизодам разбойных нападений назначено наказание с учетом положений ст.62 УК РФ.
Кроме того, в связи с изменениями, внесенными в санкцию части второй статьи 161 УК РФ и части второй ст.163 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, ответственность по которым в виде лишения свободы смягчена, действия Якимихина подлежат переквалификации в редакции указанного закона, со смягчением наказания по данному и по предыдущему приговору.
Подлежит уточнению указание суда, что Якимихин, будучи судимым, совершил два умышленных особо тяжких преступления в период отбывания наказания за совершение аналогичных преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.
2. Привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации, приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.05.2009 и считать Якимихина осужденным по ст.161 ч.2 пп. «в», «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
3. Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13 сентября 2010г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 16 ноября 2010г. в отношении Якимихина С.В. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части ссылку на совершение им двух умышленных особо тяжких преступлений в период отбывания наказания за совершение аналогичных преступлений, снизив назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Переквалифицировать действия Якимихина со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы).
4.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.05.2009.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.05.2009 и по совокупности приговоров назначить лишение свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.162 УК РФ, и окончательно назначить к отбытию наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.