Снижение наказания.



Судья Бурцев М.П.

СК не рассматривалось

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44у-179/2011

президиума Самарского областного суда

15 декабря 2011 года, президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Дроздовой Л.П.,

членов: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Перова А.В., Филатовой Г.В., Бондаревой Л.М.,

при секретаре Тимофеевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Фауста А.В. о пересмотре приговора Волжского районного суда Самарской области от 28 мая 2009 года, которым

Фауст А.В., ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженец <адрес>

района <адрес>, ранее судимый

1. 20 марта 2001 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году

лишения свободы условно с испытательным сроком

1 год,

2. 22 августа 2001 года Куйбышевским районным судом

г. Самары по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам

лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 7 годам

3 месяцам лишения свободы;

постановлением Волжского районного суда Самарской

области 30 января 2004 года приговор приведен в

соответствие и его действия переквалифицированы по

ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года,

наказание оставлено без изменения;

определением Самарского областного суда 17 сентября

2004 года постановление изменено, от наказания по

приговору от 20 марта 2001 года по ч.1 ст.228 УК РФ

освобожден, исключено указание о назначении

наказания в порядке ст.70 УК РФ;

постановлением Волжского районного суда Самарской

области 25 февраля 2005 года освобожден условно-досрочно

на 3 года 4 месяца 6 дней;

осужден по ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан от 29 апреля 2011 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать Фауста осужденным по приговору Куйбышевского районного суда г. Самары от 22 августа 2001 года по ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре приговоров и снижении наказания с учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ в 2009 году.

Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы Фауста в поддержание жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору от 22 августа 2001 года при назначении наказания Фаусту было учтено то обстоятельство, что он ранее судим, и не учтено, что он явился в милицию сам, о чем в деле имеется надлежаще оформленная явка с повинной.

С учетом того обстоятельства, что определением Самарского областного суда 17 сентября 2004 года в связи с декриминализацией ст.62 УК РФ в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года. Наказание при этом не может превышать 6 лет 8 месяцев, что составляет две трети от 10 лет. Поскольку Фаусту назначено 7 лет, наказание должно быть снижено.

С учетом снижения наказания необходимо снизить и срок условно-досрочного освобождения по постановлению от 25 февраля 2005 года.

По приговору от 28 мая 2009 года преступление совершено 1 июля 2007 года.

По этому приговору подлежит снижению наказание, назначенное в порядке ст.70 УК РФ с учетом снижения наказания по первому приговору.

При таких обстоятельствах приговоры подлежат изменению, а жалоба осужденного удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное жалобу осужденного Фауста А.В. удовлетворить.

Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 22 августа 2001 года в отношении Фауста А.В. изменить - исключить из описательно-мотивировочной части ссылку при назначении наказания « ранее судим» и учесть в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной; по ч.2 ст.162 УК РФ наказание снизить до 6 лет лишения свободы.

Постановление Волжского районного суда Самарской области от 25 февраля 2005 года в отношении Фауста А.В. изменить – считать его условно-досрочно освобожденным на 2 года 4 месяца 6 дней.

Приговор Волжского районного суда Самарской области от 28 мая 2009 года в отношении Фауста А.В. изменить – считать его осужденным по ст.70 УК РФ.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Л.П. Дроздова