судья: Бегунова Т.И.
с/к не рассматривалось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Самарского областного суда №44у-195/2011
29 декабря 2011 г. Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Дроздовой Л.П.
Членов: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Перова А.В., Бондаревой Л.М. с участием прокурора Шестернина С.Н. при секретаре Тимофеевой Е.А. рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Самарской обл. на постановление Центрального районного суда г. Тольятти от 29.06.2011 г.
Приговором Самарского областного суда от 7.11.2008 г.
Ломашев Н.В.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не судим,
осуждён по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ к 15 годам лишения свободы в испытательной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14.04.2008 г.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.01.2009 г. приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., доводы прокурора в поддержание представления, проверив материалы дела,
установил:
Ломашев Н.В. признан виновным в убийстве 15.11.2007 г. ФИО1 и ФИО2Вышеназванным постановлением ходатайство осуждённого о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с изменением уголовного закона оставлено без удовлетворения.В кассационном порядке постановление не пересматривалось.В представлении ставится вопрос о пересмотре постановления и снижении наказания на основании ст. 62 ч.1 УК РФ до 13 лет 4 мес. лишения свободы. Постановление от 29.06.2011 г. подлежит пересмотру по следующим основаниям. Приговором от 7.11.2008 г. в действиях Ломашова установлено смягчающее обстоятельство «явка с повинной». Отягчающих обстоятельств не установлено. На основании ст. 62 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления, положений ст. 10 УК РФ; назначенное осуждённому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Ограничения, установленные уголовным законом (ч.2 ст. 62 УК РФ) (ч.3 ст.62 УК РФ действующего уголовного закона), которые впоследствии стали исключать применение ст. 62 ч.1 УК РФ, ухудшают положение осуждённого, и не имеют обратной силы. Руководствуясь ст. 408 ч.1 п.6 УПК РФ,постановил: Надзорное представление удовлетворить.Постановление Центрального районного суда г. Тольятти от 29.06.2011 г. в отношении осуждённого приговором Самарского областного суда от 7.11.2008 г. Ломашева Н.В. изменить: снизить наказание по приговору от 7.11.2008 г. на основании ст. 62 ч.1 УК РФ до 13 лет 4 мес. лишения свободы. В остальной части состоявшиеся постановления оставить без изменения. Председательствующий Дроздова Л.П.