Судья Святкина Н.В.
СК не рассматривалось
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Самарского областного суда №44у-193/2011г.
29 декабря 2011 года президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Дроздовой Л.П.,
членов президиума: Бондаревой Л.М., Перова А.В., Доминова Ю.В., Филатовой Г.В., Аганиной Л.А., Вагулиной Л.М., Шабанова Н.М.
при секретаре: Тимофеевой Е.А.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. -
рассмотрел заключение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о пересмотре по новым обстоятельствам приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26.01.2011 года постановленного в особом порядке, которым
Гардт Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работавший, судимый:
21.02.2000 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 28.11.2000г. и постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 25.04.2004г. по п. «в» ч.2 ст.163, ч.2 ст. 228, ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы; освободился 05.07.2004г. условно- досрочно на 2 года 2 месяца 20 дней;
02.02.2005 года по ч.2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 159, ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился 08.09.2009 года условно- досрочно на 2 года 2 месяца;
28.04.2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ( три эпизода), ст.ст. 69, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
осужден за два преступления п.п. «в,г» ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В заключении прокурор ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы прокурора в поддержание заключения, президиум,
установил:
Гардт Д.Ф. признан виновным в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, а также из сумки, находившейся при потерпевшем; в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а также в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Из материалов уголовного дела следует, что органами предварительного следствия Гардт обвинялся и судом признан виновным в совершении трех краж 05.09.2009г., 19.09.2009г., 10.10.2009г., грабеже, 05.10.2009г., а также в разбое 29.09.2009г.
Из материалов проверки проведенной по заявлению осужденного, следует, что Гардт отбывал наказание в местах лишения свободы с 27.10.2004г. по 08.09.2009г., что подтверждается копией справки №058204 выданной начальником ФКУ ИК-<адрес> откуда, на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 26.08.2009г., был освобожден условно- досрочно на 2 года 2 месяца и поэтому не мог совершить 05.09.2009г. кражу сотового телефона «<данные изъяты>» из сумки ФИО1
При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение для проверки указанного обстоятельства.
Руководствуясь ст. ст. 407, 408, 413,415 УПК РФ, президиум
постановил:
Заключение прокурора удовлетворить.
Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26.01.2011 года в отношении Гардт Д.Ф. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения Гардт Д.Ф. избрать заключение под стражей сроком на 3 месяца до 29 марта 2012 года.
Председательствующий Л.П. Дроздова