Судья Уфимская М.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 02 февраля 2012 года № 44у-10/2012
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума – Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре Тимофеевой Е.А.
рассмотрел дело по заключению прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств в отношении осужденного Дунамаляна А.О. по приговору Богатовского районного суда Самарской области от 11 февраля 2009 года, которым
Д У Н А М А Л Я Н А.О., родившийся <данные изъяты>, ранее не судимый;
осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; отмечаться в органах УИИ Богатовского района в установленные УИИ сроки..
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В заключении прокурора ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, материалы проверки и мотивы заключения прокурора; объяснение осужденного Дунамаляна А.О. и адвоката Порысевой Т.Н. об отмене приговора; выступление прокурора Шестернина С.Н., поддержавшего доводы заключения; президиум
у с т а н о в и л :
По приговору суда Дунамалян А.О. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном 26.11.2008 при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В заключении прокурора ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство ввиду установленных в ходе проверки, проведенной прокуратурой Промышленного района г.Самары в порядке ст.ст.413-415 УПК РФ, новых обстоятельств.
Проверив материалы дела и проверки, обсудив доводы заключения прокурора, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
2.
По заявлению Дунамаляна А.О., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, личность которого удостоверена паспортом серии №, прокуратурой Промышленного района г.Самары в порядке ст.ст.413-415 УПК РФ была проведена проверка, в ходе которой Дунамалян А.О. пояснил, что к уголовной ответственности его никогда не привлекали. С ФИО1 он был знаком с детства, и тот знал его анкетные данные. В 2006 году они вместе работали в <адрес> Республики Татарстан. В ноябре 2006 он потерял свой паспорт и ксерокопию паспорта. 15.12.2006 получил новый паспорт.
Из объяснений осужденного приговором Богатовского районного суда Самарской области от 11.02.2009 под фамилией Дунамалян - ФИО1, следует, что в 2006 году он и Дунамалян А.О. вместе работали в <адрес> Республики Татарстан, где он без разрешения взял ксерокопию паспорта Дунамаляна А.О. В дальнейшем он воспользовался паспортными данными Дунамаляна А.О., под которыми был осужден: 11.02.2009 приговором Богатовского районного суда Самарской области по ст.161 ч.1 УК РФ; 28.10.2009 приговором Кинельского районного суда Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ и 13.11.2009 Промышленным районным судом г.Самары по ст.228 ч.2 УК РФ.
К материалам уголовного дела в качестве документов, удостоверяющих личность осужденного, приобщена копия справки формы № 1 П на Дунамаляна А.О., ДД.ММ.ГГГГг.рождения.
В ходе проверки по запросу следователя следственной службы управления ФСКН России по Самарской области в рамках оказания правовой помощи по уголовному делу в настоящее время получена копия справки формы № 1 на гражданина Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, о получении им паспорта в ПВС <данные изъяты> Республики Армения.
Таким образом, поскольку при рассмотрении уголовного дела в отношении Дунамаляна А.О. суду не было известно о том, что подсудимый является ФИО1, данные обстоятельства являются новыми, и приговор в отношении Дунамаляна А.О. подлежит отмене, уголовное дело передаче для производства нового судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.417 ч.3, 418 п.1 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Заключение прокурора удовлетворить.
2. Приговор Богатовского районного суда Самарской области от 11 февраля 2009года в отношении Дунамаляна А.О. отменить, дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Дроздова Л.П.