Судья Тибилов О.Г.
В СК: не рассматривалось
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА № 44у–37 /2012 от ДД.ММ.ГГГГ
Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Дроздовой Л.П.
Членов Президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В..
при секретаре: Тимофеевой Е.А.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
Рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе адвоката Шелепова И.В. о пересмотре постановления Промышленного районного суда г. Самары от 11.10.2011 г.
Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 11.10.2011 г. адвокату Шелепову И.В., участвовавшему в качестве защитника ФИО1 по назначению, выплачено вознаграждение в сумме 298 рублей 37 копеек за участие в судебном заседании 10.10.2011 г. В удовлетворении требований о возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения судебного заседания, отказано.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе адвокат Шелепов И.В. просит изменить постановление суда, в связи с необоснованным отказом в оплате процессуальных издержек, связанных с проездом, в размере 24 рублей.
Заслушав доклад члена Президиума Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшегося по делу судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего надзорную жалобу адвоката удовлетворить,
Президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, адвокат Шелепов И.В. по назначению суда осуществлял защиту интересов ФИО1 в суде апелляционной инстанции. Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 10.10.2011 г. приговор мирового судьи судебного участка № 43 Самарской области от 07.09.2011 г. в отношении ФИО1 был отменен и уголовное дело в отношении него, в соответствии со ст.76 УК РФ, прекращено, за примирением сторон.
В соответствии со ст.50,51 УПК РФ адвокат Шелепов обратился с заявлением об оплате его услуг в сумме 322 рубля из расчета 298 рублей 37 рублей за день работы (участие в судебном заседании 10.10.2011 г.). Просил оплатить расходы, связанные с проездом в суд в сумме 24 рублей, подтвержденные приложенными к заявлению проездными билетами.
Суд частично удовлетворил заявление адвоката, постановив выплатить вознаграждение в сумме 298 рублей 37 копеек за однодневное участие в судебном заседании. В оплате процессуальных издержек, связанных с проездом в судебное заседание, отказал, обосновав тем, что «выплаты подобных издержек, связанных с явкой к месту производства судебного заседания, возможны только при условии проезда вне постоянного места жительства».
Однако, в соответствии с п. 1 ч.2 ст.131 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.03.2010 г. № 20-ФЗ) к процессуальным издержкам, выплачиваемым потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, относятся, в том числе, суммы на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий.
Таким образом, удаленность места производства процессуальных действий при решении вопроса о возмещении адвокату расходов, связанных с проездом, значения не имеет.
При таких обстоятельствах, надзорная жалоба адвоката Шелепова И.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408, 409 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу адвоката Шелепова И.В. удовлетворить.
Постановление Промышленного районного суда г. Самары от 11.10.2011 г. изменить. Оплатить адвокату Шелепову И.В. из средств федерального бюджета через финансовую службу Управления судебного департамента в Самарской области, участвовавшему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда в интересах ФИО1, расходы, связанные с его проездом к месту проведения судебного заседания, в сумме 24 рублей.
Указанную сумму перечислить на имя Шелепова И.В. на расчетный счет адвокатской палаты по реквизитам:
Некоммерческая организация «Палата адвокатов Самарской области»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Л.П. Дроздова