Мировой судья Старшова В.Г.
Судья Петрыкина Е.В., СК: Курцева М.М. – председ., докладчик,
Колодина Л.В., Минкина Л.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 10 мая 2012 года № 44у/70- 2012
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шабанова Н.М.,
членов президиума –Доминова Ю.В., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В.;
при секретаре Тимофеевой Е.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о пересмотре в отношении осужденного Шишлина О.Н. приговора мирового судьи судебного участка № 151 Самарской области от 06 августа 2009 года, постановления Волжского районного суда Самарской области от 10 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 24 августа 2011 года о снижении наказания в связи с принятием 07.03.2011 Федерального закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ.
По приговору мирового судьи судебного участка № 151 Самарской области от 06.08.2009 Ш И Ш Л И Н О.Н., родившийся <данные изъяты>, судимый:
27.09.2007 мировым судьей судебного участка № 1 Хворостянского района Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Самарской области от 09.10.2008 условное осуждение по приговору от 27.09.2007 отменено с направлением осужденного для отбывания назначенного в виде 1 года лишения свободы наказания в колонию-поселение;
14.04.2008 мировым судьей судебного участка № 1 Приволжского района Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же судьи от 18.11.2008 условное осуждение по приговору от 14.04.2008 отменено с направлением осужденного для отбывания назначенного в виде 1 года лишения свободы наказания в колонию-поселение;
02.03.2009 Октябрьским городским судом Самарской области по ст.161 ч.2 пп. «в», «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 путем частичного присоединения наказания по приговорам от 27.09.2007 и 14.04.2008 – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 11.11.2008;
осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 02.03.2009 Октябрьского городского суда Самарской области окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 11.11.2008.
В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.
2.
Постановлением судьи Волжского районного суда Самарской области от 10.06.2011 приговоры в отношении Шишлина О.Н. от 02.03.2009 и от 06.08.2009 приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 02.03.2009 действия Шишлина О.Н. переквалифицированы со ст.161 ч.2 пп. «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ст.161 ч.2 пп. «в» «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) со снижением наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ - до 4 лет 5 месяцев лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка № 151 Самарской области от 06.08.2009 наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 24.08.2011 постановление судьи от 10.06.2011 оставлено без изменения.
В надзорном представлении прокурор ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление адвоката Юдина Ю.В. в защиту интересов осужденного просившего об изменении ссылки со ст.70 УК РФ на ч.5 ст.69 УК РФ и снижении назначенного наказания; заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., поддержавшего доводы представления, президиум
у с т а н о в и л :
По приговору Шишлин О.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную 11.06.2008 при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Постановлением судьи Волжского районного суда Самарской области от 10.06.2011 приговор приведен в соответствие с изменениями закона.
В надзорном представлении прокурор, не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела и юридическую квалификацию действий осужденного, ставит вопрос об изменении в резолютивной части приговора суда от 06.08.2009, постановления суда от 10.06.2011 и кассационного определения от 24.08.2011 указания на ст.70 УК РФ указанием на ч.5 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, преступление, за которое Шишлин О.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 151 Самарской области от 06.08.2009, было совершено им 11.06.2008, то есть до вынесения Октябрьским городским судом Самарской области приговора от 02.03.2009.
Согласно закону, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
3.
При таких обстоятельствах в резолютивной части приговора суда от 06.08.2009 в отношении Шишлина О.Н., постановления суда от 10.06.2011 и кассационного определения от 24.08.2011 о приведении приговора в соответствие с изменениями закона указание на ст.70 УК РФ следует изменить на указание о применении при назначении осужденному наказания правил ч.5 ст.69 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Надзорное представление прокурора удовлетворить.
2. Приговор мирового судьи судебного участка № 151 Самарской области от 06 августа 2009 года в отношении Шишлина О.Н. изменить: указание в резолютивной части приговора на применение правил ст.70 УК РФ изменить на ч.5 ст.69 УК РФ.
Считать Шишлина О.Н. осужденным по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского городского суда Самарской области от 02.09.2009, к 4 (четырем) годам 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановление судьи Волжского районного суда Самарской области от 10.06.2011 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 24.08.2011 по ходатайству Шишлина О.Н. о снижении наказания в связи с принятием 07.03.2011 Федерального закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ изменить: по приговору мирового судьи судебного участка № 151 Самарской области от 06.08.2009 считать Шишлина О.Н. осужденным по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Шабанов Н.М.