Судья Плигузов В.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 31 мая 2012 года № 44у/77 - 2012
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума – Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В.;
при секретаре Тимофеевой Е.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Прокофьева Е.В. на приговор Похвистневского районного суда Самарской области от 16 февраля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области Суховой Л.В. от 26.01.2012 в отношении П Р О К О Ф Ь Е В А Е.В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
22.07.2005 Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ст.ст.163 ч.2, 131 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осв. 13.06.2006 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 18 дней;
01.04.2008 Похвистневским районным судом Самарской области по ст.ст.264 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
06.06.2008 Промышленным районным судом г.Самары по ст.ст.166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, осв.28.04.2011 по отбытии срока;
26.07.2011 мировым судьей судебного участка № 138 Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;
осужденного по ст.115 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 26.07.2011 назначено лишение свободы на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с взысканием с Прокофьева в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 6.000 рублей, изменен по апелляционному представлению Похвистневского межрайонного прокурора:
исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение ФИО2 преступных действий в отношении ФИО1, с заменой его указанием, что эти действия совершены лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;
исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений и назначенное ему за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, наказание снижено до 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.07.2011, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию части присоединено неотбытое по приговору от 26.07.2011 и окончательно с применением правил ст.71 УК РФ определено к отбытию наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Прокофьев ставит вопрос об изменении приговора в связи с несправедливостью назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; доводы осужденного Прокофьева путем конференцсвязи о снижении назначенного наказания; мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении приговора со снижением назначенного по правилам ст.70 УК РФ наказания до 1 года 20 дней лишения свободы, президиум
у с т а н о в и л :
По приговору мирового судьи Прокофьев признан виновным в умышленном причинении 02.10.2011 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья ФИО1, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Прокофьев, не оспаривая своей вины и правильность осуждения, ставит вопрос о смягчении наказания, назначенного по приговору от 16.02.2012.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит их частично обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судом при назначении наказания Прокофьеву его раскаяние в содеянном и намерение возместить ущерб потерпевшему были признаны смягчающими наказание обстоятельствами, и наличие в действиях рецидива преступлений – отягчающим обстоятельством.
Рассматривая доводы апелляционного представления прокурора, суд обоснованно исключил из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи указание на наличие в действиях Прокофьева рецидива преступлений, поскольку все непогашенные судимости Прокофьева были за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте, а также за преступления по неосторожности и небольшой тяжести, которые согласно ст.18 УК РФ не учитываются при признании рецидива.
С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно смягчил назначенное Прокофьеву наказание по ч.1 ст.115 УК РФ с 1 года до 11 месяцев исправительных работ, и изменил вид режима исправительной колонии, назначенной для отбывания по совокупности приговоров наказания в виде лишения свободы – со строгого на общий режим.
Кроме этого, суд принял решение об уточнении резолютивной части приговора ссылкой на ч.5 ст.74 УК РФ, на основании которой отменил условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области от 26.07.2011.
Вместе с тем, совершенное Прокофьевым в период испытательного срока преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, и в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, суд должен был в данном случае руководствоваться правилами ч.4 ст.74 УК РФ.
Суд принял правильное решение об отмене условного наказания по предыдущему приговору, и при изложенных выше обстоятельствах, ссылка на часть 5 ст.74 УК РФ подлежит изменению на часть четвертую ст.74 УК РФ, а назначенное по совокупности преступлений наказание – смягчению.
2.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.
2. Приговор Похвистневского районного суда Самарской области от 16 февраля 2012 года в отношении Прокофьева Е.В. изменить.
В резолютивной части приговора указание на часть пятую ст.74 УК РФ изменить на часть четвертую ст.74 УК РФ, на основании которой отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области от 26.07.2011.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по ст.115 ч.1 УК РФ наказанию в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, в силу ст.71 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области от 26.07.2011 и окончательно назначить Прокофьеву Е.В. наказание в виде 1 (одного) года 20 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.