Судья Хархан И.И.
СК не рассматривалось
Судья надзорной инстанции Маннанова Т.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от « 30 » августа 2012 года № 44у/139 -2012
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума Шабанова Н.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В.;
при секретаре Куличенковой Е.А.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Ткаченко А.А. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 марта 2010 года, которым
Т К А Ч Е Н К О А.А., родившийся <данные изъяты>
<данные изъяты>, судимый:
- 10.02.2006 Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с продлением постановлениями того же суда от 15.09.2006 и от 17.04.2007 испытательного срока на 1 месяц и отменой постановлением Центрального районного суда г.Тольятти от 14.03.2008 условного осуждения с направлением на 2 года в колонию-поселение;
- 18.12.2007 мировым судьей судебного участка № 30 Центрального района г.Тольятти по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов, замененных постановлением суда от 09.04.2008 на 15 дней лишением свободы с назначением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания в виде 2 лет 15 дней лишения свободы в колонии-поселении, с исчислением срока с 14.03.2008, по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 25.02.2010 переведенный в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок; -
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Центрального района г.Тольятти от 18.12.2007 и по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 10.02.2006 и окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 23.03.2010.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Ткаченко просит проверить законность назначенного ему по правилам ст.70 УК РФ наказания.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства председателем Самарского областного суда Дроздовой Л.П., мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
у с т а н о в и л :
Ткаченко признан виновным в совершении незаконного приобретения 27.01.2010 и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – героина массой 2,711г, изъятого у него 27.01.2010 на КПП ФБУ колонии-поселения № 1 сотрудниками полиции при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Ткаченко, не оспаривая своей вины и квалификации содеянного, просит приговор изменить в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, указывая, что он не содержался под стражей по данному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Самарского областного суда находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отбывая наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Центрального района г.Тольятти от 18.12.2007 и по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 10.02.2006, по которым Ткаченко был осужден к 2 годам 15 дням лишения свободы с исчислением срока с 14.03.2008, он 27.01.2010 совершил новое преступление, по которому осужден по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.03.2010 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Окончательно Ткаченко назначено в соответствии с правилами ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по предыдущим приговорам наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с исчислением срока с 23.03.2010. Вместе с тем, согласно указанным правилам при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, если ему не избиралась мера пресечения в виде содержания под стражей (что имеет место по данному делу), неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.
Из материалов дела следует, что 27.01.2010 от Ткаченко, задержанного на КПП ФБУ колонии-поселения № 1 с героином, было отобрано обязательство о явке (л.д.14), 24.02.2010 в виде меры пресечения ему была избрана подписка о невыезде, и при постановлении 23.03.2010 приговора он был взят судом под стражу, с исчислением срока назначенного наказания с 23.03.2010. Ко времени постановления последнего приговора оставшийся неотбытым срок по предыдущему приговору составлял 7 дней.
При таких обстоятельствах, присоединенное частично к назначенному осужденному наказанию по правилам ст.70 УК РФ наказание должно было быть менее 7 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу осужденного Ткаченко А.А. удовлетворить.
2. Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 марта 2010 года в отношении Ткаченко А.А. изменить, назначив ему в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Центрального района г.Тольятти от 18.12.2007 и по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 10.02.2006, окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев 4 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.