Суд необоснованно не привел в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ, приговор,неотбытое наказание по которому присоединялось по правилам ст.70 УК РФ к наказанию,назначенному по последнему приговору.



Судья Кузнецов А.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

от 27 сентября 2012 года № 44у-147/2012

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Дроздовой Л.П.,

членов президиума – Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Бондаревой Л.М., Филатовой Г.В.;

при секретаре Куличенковой Е.А.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Лягина Ю.А. на постановление Красноярского районного суда Самарской области от 31 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Л Я Г И Н А Ю.А., родившегося <данные изъяты>, судимого:

14.06.2006 Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

10.07.2006 Самарским областным судом по ст.ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «г», 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 19.04.2007 условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 12 дней;

19.09.2007 Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 08.07.2009; отмененному постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.12.2009 с объявлением в розыск;

16.02.2010 Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по с.158 ч.1 УК РФ (за 2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое из них, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 20.11.2009; отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области, о снижении наказания в связи с принятием 07.03.2011 Федерального закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Лягин Ю.А. просит постановление суда изменить и снизить назначенный срок наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы осужденного и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об изменении постановления суда, президиум

у с т а н о в и л :

Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 31.05.2011, вынесенным на основании ст.10 УК РФ, в соответствии со ст.396, п.13 ст.397 и ст.399 УПК РФ в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в ходатайстве Лягина о снижении наказания отказано со ссылкой, что такой вид наказания как лишение свободы Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ не отменен.

В надзорной жалобе осужденный Лягин в связи с неправильным применением уголовного закона просит постановление суда изменить и снизить назначенное ему по ст.158 ч.1 и ст.158 ч.2 УК РФ наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом обоснованно не было снижено наказание осужденному по чч.1 и 2 ст.158 УК РФ, поскольку ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкции указанных частей статьи 158 УК РФ, предусматривающие наказание в виде лишения свободы, к которому Лягин осужден по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.02.2010, изменений внесено не было.

Вместе с тем, из санкции ч.3 ст.158 УК РФ, по которой в настоящее время осужденному в соответствии с правилами ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 19.09.2007 наказание к наказанию, назначенному по приговору того же суда от 16.02.2010, по которому Лягин в настоящее время отбывает наказание, Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы, которое назначалось осужденному с учетом всех данных его личности, обстоятельств дела сроком на 2 года лишения свободы при санкции, предусматривавшей наказание на срок от 2 до 6 лет.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В соответствии с частью второй данной статьи при смягчении новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается осужденным, наказание подлежит смягчению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При указанных обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, подлежат изменению со смягчением назначенного осужденному наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

1. Надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.

2. Постановление Красноярского районного суда Самарской области от 31 мая 2011года по ходатайству осужденного Лягина Ю.А. о снижении наказания в связи с принятием 07.03.2011 Федерального закона № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ, изменить:

2.

- по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.09.2007 переквалифицировать действия Лягина на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ – 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 08.07.2009 считать Лягина освобожденным условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней;

- по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.02.2010 наказание, назначенное Лягину по правилам ст.70 УК РФ, снизить до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий Дроздова Л.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200