Судья Заличева Л.И.
СК : Акелина С.Т. – председательствующий,
Горбуль Н.А. - докладчик, Трескунова Л.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 04 октября 2012 года № 44у/142 - 2012
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума – Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.;
при секретаре Куличенковой Е.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Гундорова А.А. на приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19 февраля 2008 года, которым
Г У Н Д О Р О В А.А., родившийся <данные изъяты>, ранее судимый:
25.01.2006 Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
09.02.2006 Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
27.03.2006 Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившийся 27.07.2007 условно-досрочно на 2 года 7 месяцев; -
осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.03.2006 и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 26.10.2007.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19.02.2008 приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Гундоров А.А. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона и суровостью наказания.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Гундорова посредством видеоконференцсвязи в поддержание доводов надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о переквалификации действий осужденного со снижением назначенного наказания, президиум
у с т а н о в и л :
По приговору Гундоров А.А. признан виновным в совершении 26.10.2007 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
26.10.2007 примерно в 05.00 часов Гундоров, имея умысел на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт наркотического средства, на автомобильной стоянке, расположенной в районе больницы «<данные изъяты>» по <адрес>, у неустановленно лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, являющееся согласно справки эксперта № 1576 от 26.10.2007 и заключению эксперта № 544 от 12.11.2007 героином массой 2,333 грамма и марихуаной массой 3,003 грамма, что относится к крупном размеру.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Гундоров 26.10.2007 примерно в 10 часов проследовал в район исправительной колонии №, расположенной по <адрес>, где поместил свертки с наркотическим средством в заранее приготовленное и разрезанное им яблоко и попытался перекинуть на территорию ИК-№. Однако Гундоров не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него наркотическое средство.
В надзорной жалобе осужденный Гундоров, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит о переквалификации его действий со ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ и назначении наказания с соблюдением правил ч.2 ст.66 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Исследовав собранные по делу доказательства, суд правильно установил наличие умысла Гундорова на сбыт наркотических средств в крупном размере. Вместе с тем, суд неправильно квалифицировал действия осужденного как покушение, поскольку Гундоров был задержан на дороге, ведущей на территорию ИК-№, где в ходе досмотра у него сотрудниками милиции было изъято приготовленное к перебросу на территорию колонии яблоко, внутри которого находились наркотики. Таким образом, степень реализации преступного умысла осужденного не вышла за пределы стадии приготовления к сбыту наркотических средств.
При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание Гундоровым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания <данные изъяты> и не доведение преступления до конца. Признав отягчающим обстоятельством наличие в действиях Гундорова рецидива преступлений, суд назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, присоединив к нему на основании ст.70 УК РФ три месяца из неотбытого в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы наказания по приговору от 27.03.2006 Центрального районного суда г.Тольятти наказания, от которого Гундоров 27.07.2007 был освобожден условно-досрочно.
2.
С учетом изложенного, действия осужденного подлежат переквалификации со ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ со снижением назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
Надзорную жалобу осужденного Гундорова А.А. удовлетворить.
2. Приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19 февраля 2008 года в отношении Гундорова А.А. изменить:
- переквалифицировать действия Гундорова А.А. со ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, по которым назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.03.2006 и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 3(трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.