Судья: Бочков Л.Б. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара уг. д. Номер обезличен
Дата обезличена года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Аганиной Л.А.
Судей – Земскова Е.Ю., Посоховой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на постановление судьи Самарского районного суда от Дата обезличена года, которым прекращено производство по жалобе ФИО3 на решение должностного лица следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ в Самарской области.
Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление ФИО3 в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дерунова Д. об отмене постановления судьи, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе ФИО3 оспаривает вышеуказанное постановление, поскольку считает ошибочным вывод суда о том, что им ранее в суде обжаловались аналогичные действия должностных лиц следственного органа, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает жалобу обоснованной.
Из материалов дела видно, что ФИО3, хотя и обращается в следственный орган с одним и тем же вопросом о привлечении к уголовной ответственности судьи, рассматривавшего его дело, однако в жалобах в порядке ст. 125 УПК РФ им оспаривались разные процессуальные решения следственного органа: в жалобе от Дата обезличена года – бездействие следственного органа, а в жалобе от Дата обезличена года – решение о передаче заявления в прокуратуру.
Поскольку жалобы касались разных процессуальных действий у суда отсутствовали основания считать жалобы ФИО3 идентичными, в связи с чем отсутствовали основания для прекращения производства по жалобе без рассмотрения ее существу.
Судебная коллегия считает, что в рассматриваемом случае суд 1 инстанции должен был рассмотреть жалобу ФИО3 по существу в судебном заседании.
В связи с изложенным постановление судьи подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Самарского районного суда от Дата обезличена года в отношении ФИО3 отменить, материал направить в тот же суд в ином составе для рассмотрения по существу, удовлетворив кассационную жалобу заявителя.
Председательствующий:
Судьи: