Судья Батманова И.А. уг.дело № 2960К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 12 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Колодиной Л.В.
судей Опритова И.П. и Лобановой Т.Г.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Басова А.В. на приговор Челно-Вершинского районного суда Самарской области от 14 мая 2010 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ Басов А.В.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденного Басова А.В. и адвоката Шмелевой А.М., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Басов Александр Владимирович, родившийсяДата обезличена в Адрес обезличен района Калини-
нградской области, гражданин РФ, со средним
образованием, холостой, имеющий 2-х несовер-
шеннолетних детей, не работающий, ранее су-
димый
06.02.95 по ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам ли-
шения свободы,
14.02.96 по ч.2ст.144,ч.2ст.145,ч.2 ст.112,ст.210,
ст.40, ст.41 УК РСФСР к 6 годам лишения сво-
боды, освободился 13.04.99 условно-досрочно
на 1 год 11 месяцев 10 дней,
29.09.00 по п. «в» ч.3 ст.158 и ст.70 УК РФ к 7
годам лишения свободы,
12.10.00 по п. «в» ч.3 ст.158, ст.116, ч.3 ст.69 и
ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения
свободы, освободившийся 24.10.06 условно-до-
срочно на 1 год 3 месяца 4 дня,
04.05.07 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 и ст.70 УК РФ к
2 годам 3 месяцам лишения свободы,
31.07.07 по ч.1 ст.158 и ч.5 ст.69 УК РФ к 2 го-
дам 6 месяцам лишения свободы, освободив-
шийся 25.09.09 по отбытии срока,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Басов А.В. просит отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение, а также снизить наказание, применить ст.64 и ч.2 ст.213 УК РФ, в связи с тем, что только наносил удары потерпевшей. Суд не учел наличие на иждивении несовершеннолетних детей, являющихся инвалидами. Кроме того, потерпевшую постоянно избивает сын, не понимает – почему потерпевшей дали заключение экспертизы, если она не обращалась в больницу, а только в травмпункт. Также потерпевшую бил по голове ФИО6, угрожал изнасиловать и зарезать. Потерпевшая в суде просила строго не наказывать Басова.
Доводы осужденного Басова А.В. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что судом не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и несправедливого приговора.
Учитывая признание осужденным Басовым А.В. на предварительном следствии и в судебном заседании своей вины в полном объеме предъявленного обвинения, и данные им показания о том, что он избил потерпевшую и одновременно требовал от нее деньги, которые она якобы за несколько месяцев до этого отобрала у его больных детей, о чем якобы ему сказали дети за несколько месяцев до случившегося, суд обоснованно согласился с ходатайством осужденного Басова, согласованного с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Следовательно, Басов А.В. не вправе обжаловать приговор в соответствии с требованием ст.317 УПК РФ по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Действиям осужденного Басова А.В. судом дана правильная квалификация и оснований для переквалификации его действий на ч.2 ст.213 УК РФ не имеется, в связи с тем, что телесные повреждения потерпевшей причинены из корыстных побуждений, а не из хулиганских. Применение насилия и требование денег у потерпевшей, с которой осужденный встречается постоянно, через несколько месяцев после якобы состоявшегося случая, когда потерпевшая забирала деньги у его больных детей, является явно надуманным поводом с целью завладеть чужими деньгами для приобретения спиртных напитков.
Суд обоснованно не рассматривал обвинение в отношении свидетеля ФИО6, поскольку согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводиться только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что эксперт исследовал представленную амбулаторную карту из Челно-Вершинской центральной районной больницы, в которой отражено обращение в больницу 22 марта ФИО7 с телесными повреждениями, полученными ею от знакомого 19 марта.
Наказание назначено Басову А.В. с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств – полного признания вины и чистосердечного раскаяния, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей инвалидов с детства, просьбы потерпевшей строго не наказывать Басова, а также наличия заболеваний у самого осужденного, в пределах санкции закона и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
Судом не установлена совокупность исключительных смягчающих обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.73 УК РФ, т.к. нет оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Однако, необходимо уточнить в описательно-мотивировочной части приговора дату совершения преступления 19 марта 2010 года, а не 19 апреля 2010 года, в связи с тем, что в тексте содержится техническая ошибка – опечатка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Челно-Вершинского районного суда Самарской области от 14 мая 2010 года в отношении Басова Александра Владимировича оставить без изменения, уточнив дату совершения преступления 19 марта 2010 года, а не 19 апреля.
Кассационную жалобу осужденного Басова А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.В.Колодина
Судьи И.П.Опритов
Т.Г.Лобанова