Приговор по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ оставлен без изменения по жалобе адвоката на суровость на



Судья Узбекова Г.М. уг.дело № 2938К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара 12 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе

председательствующего Колодиной Л.В.

судей Опритова И.П. и Лобановой Т.Г

при секретаре Романовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Дроздова М.Г. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 4 мая 2010 года, которым осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ Карев Д.Ю.

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения осужденного Карева Д.Ю. и адвоката Дроздова М.Г., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Карев Дмитрий Юрьевич, родившийся Дата обезличена

в Адрес обезличен области, гражданин

РФ, со средним образованием, женатый, имею-

щий 3-х малолетних детей, инвалид 2-й группы,

пенсионер, ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима.

В кассационной жалобе адвокат Дроздов М.Г. просит изменить приговор и применить ст.73 УК РФ, поскольку только на свободе Карев Д.А. сможет продолжить лечение, сделать необходимые операции и заниматься воспитанием 3-х детей.

Доводы адвоката Дроздова М.Г. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что судом не допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и несправедливого приговора.

Наказание назначено Кареву Д.А. с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств – полного признания вины и чистосердечного раскаяния, удовлетворительной характеристики, наличия на иждивении троих малолетних детей, инвалидности осужденного, являющегося пенсионером, в соответствии с требованием ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции закона, и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.

Судом не установлены основания для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 4 мая 2010 года в отношении Карева Дмитрия Юрьевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Дроздова М.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Л.В.Колодина

Судьи И.П.Опритов

Т.Г.Лобанова