Судья: Клонин А.А. д. № 3026
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Аганиной Л.А.
СУДЕЙ - Посоховой С.В., Трескуновой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на приговор Центрального районного суда гор. Тольятти от 17 мая 2010 года, которым:
Анатольев Сергей Сергеевич, Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, судимый:
1) 23.06.2003 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 г. л/св условно с испыт. сроком 2 г., постановлением от 26.01.2005 г. условное осуждение отменено, освобожден 16.02.2006 г. условно-досрочно на 11 м. 9 дней;
2) 16.07.2007 г. по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 79, 70 УК РФ к 1 г. л/св, освобожден 25.06.2008 г. по отбытию срока,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и возложением определенных обязанностей на основании ст. 73 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей, что приговор суда правильный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Анатольев С.С. признан виновным в краже чужого имущества – денежных средств в размере 11000 рублей, принадлежащих ФИО5, и действия Анатольева С.С. квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по признаку причинения значительного ущерба потерпевшей.
В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор ввиду неправильного применения уголовного закона – ст. 68 УК РФ, согласно которой суд должен был, по мнению прокурора, назначить Анатольеву С.С. наказание не менее 1/3 части максимального срока, то есть не менее 1 года 2 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Анатольева С.С. виновным в совершении действий описанных в приговоре и дал им правильную юридическую оценку, что не оспаривается в кассационном представлении.
Дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с требованиями закона.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Анатольевым С.С. преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность осужденного, в действиях которого имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, однако характеризуется он положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшей, явился с повинной, что признано судом смягчающим обстоятельством, поэтому суд назначил наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, как предусматривает ч. 3 ст. 68 УК РФ, поэтому доводы прокурора в этой части лишены оснований.
С учетом данных о личности осужденного и смягчающих его вину обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Анатольева С.С. без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, что по мнению судебной коллегии является справедливым и не оспаривается прокурором в кассационном представлении.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда гор. Тольятти от 17 мая 2010 года в отношении Анатольева Сергея Сергеевича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора оставить без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Аганина Л.А.
СУДЬИ Посохова С.В.
Трескунова А.А.