Судья Голова Т.А. уг.дело № 3112К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Самара 19 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Колодиной Л.В.
судей Опритова И.П. и Штейн Э.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Конобеева В.В. на приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 21 мая 2010 года, которым осужден Конобеев В.В. по ч.4 ст.111 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Конобеев Владимир Васильевич, родивший-
ся Дата обезличена в Адрес обезличен
Адрес обезличен
Адрес обезличен
Адрес обезличен, ранее
судимый
19.05.09 по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 го-
дам лишения свободы условно с испыта-
тельным сроком на 2 года,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Конобеев В.В. просит изменить приговор и уменьшить наказание, поскольку осужденный вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принимал активное участие в раскрытии преступления, его мама является инвалидом 2-й группы и он ее содержит.
Доводы осужденного Конобеева В.В. в кассационной жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что наказание суд назначил осужденному Конобееву В.В. с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденной, в том числе и смягчающих вину обстоятельств – явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, полного признания вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительной характеристики, в пределах санкции закона с учетом требований ст.62 УК РФ и нет оснований считать приговор несправедливым в силу чрезмерной суровости наказания.
Суд не установил совокупность исключительных обстоятельств для назначения наказания осужденному на основании ст.73 УК РФ, поскольку преступление совершено в период отбытия условного наказания за умышленное преступление.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Октябрьского городского суда Самарской области от 28 мая 2010 года в отношении Конобеева Владимира Васильевича оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Конобеева В.В. ставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.В.Колодина
Судьи И.П.Опритов
Э.Г.Штейн