Судья Горбунов Н.М. уг. дело № 2905
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Колодиной Л.В.
судей Тукмакова П.А. и Лобановой Т.Г.
при секретаре Меркурьевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Каткасова В.В. на приговор Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 12 мая 2010 года, по которому
ШИПКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен ранее не судимый,
ОСУЖДЕН по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., адвоката Каткасова В.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Баринову Е.И., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Каткасов В.В. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть предшествующее преступлению поведение потерпевшего, а также совокупность смягчающих обстоятельств, применить правила ст.64 УК РФ и снизить наказание.
Потерпевшая ФИО7 против доводов жалобы возражает.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает доводы жалобы неубедительными, а приговор правильным.
Выводы суда о виновности Шипкова Д.А. в инкриминированном деянии основаны на исследованных доказательствах, которым даны анализ и оценка в приговоре, содеянное квалифицировано правильно, что не оспаривается кассатором.
Наказание соответствует требованиям ч.1 ст. 62 УК РФ правилам назначения.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Шипков Д.А. вину частично признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, принимал участие в международных боевых учениях, награжден, частично возместил ущерб, мнение потерпевшей, противоправное поведение погибшего и по ст.64 УК РФ не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 12 мая 2010 года в отношении Шипкова Дмитрия Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Каткасова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи