Судья – Третьяков А.Ф. дело № 22-3357
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕГ.Самара 2 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе :
Председательствующего – Давыдова А.И.,
Судей - Курцевой М.М., Штейн Э.Г.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 2 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката Шайдулина Р.Я. на приговор Кировского районного суда г. Самара от 9 июня 2010 года, которым
Зайнутдинов Д. М., Дата обезличена года рождения, ранее судимый:
23.01.2007 года по ст.158,ч.2,п. «а,в»,159,ч.2,69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
11.09.2007 года по ст.159,ч.2,70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
13.12.2007 года по ст.159,ч.1,69,ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
17.03.2008 года по ст.159,ч.1,69,ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
освобожденный 29.09.2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 2 дня,
осужден по ст.158,ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – окончательно – на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова А.И., объяснения адвоката Шайдулина Р.Я. потерпевшей ФИО6, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Зайнутдинов признан виновным в краже имущества ФИО6 на сумму 23 000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
По ходатайству подсудимого приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по делу.
Адвокат в своей жалобе просит о смягчении наказания, ссылаясь на признание Зайнутдиновым вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор правильным.
Суд правильно квалифицировал действия Зайнутдинова, в соответствии с характером, степенью общественной опасности содеянного, данными о личности виновного назначил наказание.
Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается в жалобе адвокат, уже были учтены судом.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда г.Самара от 9 июня 2010 года в отношении Зайнутдинова Д. М. оставить без изменения, а жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -