Судья Сорокин А.Г. Дело № 3362
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 августа 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Николайчук Л.И.
судей Курцевой М.М., Колодиной Л.В.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самара Даниловой И.Н. на приговор Кировского районного суда г. Самара от 31.05.2010 года, которым
Григорьев С. С., Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен, судимый:
19.11.07 г. Кировским районным судом г. Самары по ст.ст. 161 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ к 1 году 7 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.;
18.06.08 г. мировым судом Кировского района г. Самары по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 19.11.07 г. и окончательно назначено 1 год 9 мес. лишения свободы в ИК общего режима;
23.06.08 г. Кировским районным судом г. Самары по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, отменено условное осуждение по приговору от 19.11.07 г. и окончательно назначено 2 года 3 мес. лишения свободы в ИК общего режима;
27.10.08 г. постановлением Кировского районного суда г. Самара к наказанию, назначенному по приговору от 23.06.08 г. частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 18.06.08 г. и окончательно назначено 1 год 1 мес. лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден от наказания 8.05.09 г. по отбытии срока;
18.02.09 г. мировым судьей судебного участка № 9 Самарской области по ст. 159 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей, приговор от 23.06.08 г. исполняется самостоятельно, штраф не оплачен.
Осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Григорьева С.С., адвоката Порысеву М.Н., полагавших приговор оставить без изменения, представление – без удовлетворения, выслушав прокурора Дерунова Д.А., поддержавшего кассационное представление, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, в связи с неправильным применением уголовного закона. Прокурор утверждает, что суд в нарушении ч. 1 ст. 161 УК РФ.
С доводами кассационного представления следует согласиться.
Как следует из материалов дела и правильно отмечено судом, Григорьев С.С. ранее судим. Настоящим приговором он осужден за совершение грабежа, в его действиях имеется рецидив преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Однако, в нарушении этого требования суд назначил Григорьеву С.С. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В связи с чем, доводы прокурора об отмене приговора в отношении Григорьева С.С. из-за неправильного применения уголовного закона и мягкости назначенного ему наказания, являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самара от 31.05.2010 года в отношении Григорьева С. С. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Меру пресечения Григорьеву С.С. оставить прежней – заключение под стражей.
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: