Обоснованное осуждение за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере



Судья Игайкин И.П. уг.дело № 04-1739/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.04.10 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Артюшкиной Т.И.

Судей Горбуль Н.А. Устиновой Г.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена г., которым

ЕРМАКОВ А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, ранее судимый: 25.10.01 г. по ст.ст.105 ч.2, 131 ч.2 п. «б» УК РФ к 10 годам лишения свободы;

23.10.09 г. освобожден по отбытии срока, -

осужден по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы.

ГРИШИН А.А,, Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, ранее судим 20.02.07 г. по ст.159 ч.1 УК РФ к одному году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

10.07.07 г. по ст.ст.228 ч.1,74,70 УК РФ к двум годам лишения свободы;

09.07.09 г. освобожден по отбытии срока, -

Осужден по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы.

На осужденных Ермакова А.А. и Гришина А.А. возложены обязанности являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления УИИ и не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с работой.

Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Леонтьевой Е.В., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Ермаков А.А. и Гришин А.А. признаны виновными в совершении открытого хищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.

Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного осужденным наказания.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационного представления, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям.

- 2 -

Назначая осужденным Ермакову А.А. и Гришину А.А. условное наказание за совершение тяжкого преступления, суд сослался на признание ими своей вины, положительные характеристики с места жительства, на постоянное место работы Гришина А.А. и наличие у него ребенка.

Между тем, по мнению судебной коллегии, при назначении условного наказания судом в достаточной мере не были учтены данные о личности осужденных.

Из материалов дела видно, что Ермаков А.А. в несовершеннолетнем возрасте был судим за изнасилование и убийство, отбыл наказание в виде 10 лет лишения свободы, из мест лишения свободы освободился по отбытии срока 23.10.09 г., через 3 месяца вновь совершил тяжкое преступление, не работает, в г. Тольятти не зарегистрирован, что затрудняет осуществление за ним контроля УИИ.

Гришин А.А. был судим дважды за мошенничество и незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, из мест лишения свободы освободился 09.07.09 г., через полгода совершил тяжкое преступление.

Наличие у него малолетнего ребенка документально не подтверждено. Ссылка на то, что он работает, также голословна. Представленный в судебное заседание срочный трудовой договор не имеет номера, даты составления, подписи работодателя и работника, что не может свидетельствовать о том, что Гришин А.А. действительно работал. Кроме того срок окончания договора истекал 15.12.09 г.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что назначенное осужденным Ермакову А.А. и Гришину А.А. условного наказания не отвечает требованиям справедливости ввиду чрезмерной его мягкости, в связи с чем приговор суда нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене, а уголовное дело – направлению на новое судебное рассмотрение, при котором следует назначить наказание с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

:

Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 04.03.10 г. в отношении ЕРМАКОВА А.А. и ГРИШИНА А.А, отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя.

Председательствующий –

судьи