Судья: Селиверстов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара уг. д. № 22-3321/10
27 июля 2010 года, судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Аганиной Л.А.
Судей – Земскова Е.Ю., Устиновой Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Е.А.Черновой, кассационную жалобу потерпевшей ФИО4 и адвоката Шнырева О.Г. в ее интересах на приговор Промышленного районного суда от 4 мая 2010 года, которым:
Медведев А.А., родившийся Дата обезличена года в Адрес обезличен области, ранее не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с лишением прав управления транспортными средствами на 2 года.
Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление потерпевшей ФИО4 и адвоката Шнырева О.Г. в ее интересах, осужденного Медведева А.А. и его защитника адвоката Карпова С.И. с возражениями против жалобы, мнение прокурора Дерунова Д., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Медведев признан виновным по ст. 264 ч.3 УК РФ в нарушении п.п. 8.1,10.1,13.1 Правил дорожного движения, а именно в том, при повороте направо допустил наезд на пешехода ФИО7, имея техническую возможность остановить автомобиль до места наезда, что повлекло смерть потерпевшего.
В кассационном представлении государственный обвинитель Чернова Е.А., в кассационных жалобах потерпевшая ФИО4 и адвокат Шнырев О.Г. в ее интересах ставят вопрос об отмене приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания.
В возражениях осужденный Медведев А.А. и его адвокат Карпов С.И. просят оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что приговор подлежит отмене.
Согласно ст. 383 ч.1 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
При назначении условного наказания Медведеву суд не в достаточной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершенного преступления, которое было сопряжено с грубым нарушением Правил дорожного движения, личность осужденного, который являясь сотрудником ДПС, вместо оказания помощи потерпевшему, что входило в служебные обязанности Медведева, скрылся с места происшествия и более того сделал ложное сообщение об угоне своего автомобиля с целью уклонения от ответственности л.д. 69 т.1). Указанное поведение осужденного не подтверждает вывод суда о возможности применения условного осуждения к осужденному. С учетом отношения Медведева к установленным в обществе правилам поведения и правовым нормам, условное осуждение является недостаточным для целей исправления осужденного.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что Медведеву было назначено несправедливое наказание вследствие чрезмерной мягкости, в связи с чем приговор подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 387 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Промышленного районного суда от 4 мая 2010 года в отношении Медведева А.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, удовлетворив кассационное представление, а также кассационные жалобы потерпевшей и ее представителя.
Председательствующий:
Судьи:
Верно: судья -