Судья: Третьяков А.Ф. № 3358
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 04.08.10
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Бондаревой Л. М.,
судей: Николайчук Л.И., Курцевой М. М.,
при секретаре: Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Логинова М.Н. и адвоката Авласенко В.П. на приговор Кировского районного суда г.Самары, которым
Логинов М. Н., Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л. М., осужденного Логинова М.Н. и адвоката Авласенко А.П., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Бариновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Логинов М.Н. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационных жалобах осужденный Логинов М.Н. и адвокат Авласенко А.П. считают приговор несправедливым вследствие чрезмерно сурового наказания, ставят вопрос о применении к осужденному ст.64 и ст.73 УК РФ.
С доводами кассационных жалоб согласиться нельзя.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденного виновным в совершении действий, установленных приговором, и дал им правильную юридическую оценку.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (тяжкое преступление), склонность Логинова М.Н. к употреблению наркотиков без медицинских показаний, его отрицательную характеристику.
Также обоснованно было учтено полное признание вины и раскаяние в содеянном Логиновым, то, что он сирота, пусть неофициально, но работал.
То есть судом при назначении Логинову М.Н. наказания были учтены все обстоятельства и данные о личности виновного.
Судебная коллегия считает, что назначенное наказание в минимальном размере санкции ч.2 ст. 228 УК РФ чрезмерно суровым не является и снижению не подлежит. Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г.Самары от 28.05.10 в отношении Логинова М. Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: