Судья Бурцев М.П. № 3404
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 9 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Курцевой М.М., Нехаева К.А.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каткова М.В. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 11 июня 2010 года, по которому
Катков М. В., Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен судимый:
24.01.05 г. Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 27.04.07 г. по отбытии срока;
27.05.08 г. Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, освобожден 26.11.09 г. по отбытии срока;
5.05.10 г. Бугурусланским городским судом Оренбургской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы без ограничения свободы.
ОСУЖДЕН по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 69 УК РВ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 5.05.10 года и окончательно назначено девять лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., осужденного Каткова М.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Катков М.В. утверждает, что приговор является чрезмерно суровым, просит учесть, что в местах лишения свободы он заболел туберкулезом, на его иждивении находится малолетняя дочь, мать преклонного возраста, нуждается в его помощи. Катков просит о смягчении наказания.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Катков М.В. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере – героина массой 12,26 гр.
Назначенное Каткову М.В. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления и данным о личности виновного.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно: частичное признание своей вины, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка ( со слов осужденного).
Несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Катков совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, которое представляет повышенную опасность для общества, в его действиях содержится отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
С доводами о чрезмерно суровом наказании согласиться нельзя, так как срок лишения свободы, назначенный судом, близок минимальному, предусмотренному ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 11 июня 2010 года в отношении Каткова М. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи