Наказание является справедливым.



Судья Кириллов А.А. Дело № 3349

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.08.10 г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Акелиной С.Т.

Судей Горбуль Н.А. и Артюшкиной Т.И.

Рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бакиева И.Ф. на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 10.06.10, которым

БАКИЕВ ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, работавший директором ООО Адрес обезличен, проживающий: Адрес обезличен4, судимый: 20.05.08 Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст.159 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.08.09 условное осуждение отменено;

Осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.05.08 и окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачтен срок, отбытый по приговору от 20.05.08 с 30.03.08 по 20.05.08 и с 24.11.09 по 10.06.10. Срок наказания исчислен с 10.06.10.

Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Бакиев признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении Бакиева рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Наказание осужденному Бакиеву назначено в соответствии с требованиям ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, касающихся его личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе Бакиева, поэтому доводы о чрезмерно строгом наказании, определенном осужденному за содеянное, являются несостоятельными.

Между тем, суд необоснованно при назначении наказания учел то обстоятельство, что сумма причиненного ущерба значительно превышает минимальный размер, установленный для значительного ущерба, поскольку данная сумма все равно образует квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба и не может учитываться как обстоятельство, влияющие на наказание.

При таких обстоятельствах данная ссылка суда подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора, однако мера наказания, назначенная Бакиеву является справедливой, поэтому оснований для ее смягчения не имеется..

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 10.06.10 в отношении БАКИЕВА ФИО7 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Акелина С.Т.

Судьи Горбуль Н.А.

Артюшкина Т.И.