Судья Фисун А.Н. уг.дело № 22-3388/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.08.10 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Земскова Е.Ю. Устиновой Г.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Евдокимова В.А.на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 07.06.10 г., которым
БОРИСОВ Ю.С., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, ранее не судим, -
осужден по ст.ст. 30 ч.3,228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Борисов Ю.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
В кассационной жалобе адвокат Евдокимов В.А. просит приговор суда изменить, действия осужденного переквалифицировать на ст.ст.33 ч.5,228 ч.1 УК РФ и смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность Борисова Ю.С. в содеянном нашла полное подтверждение в материалах дела.
Доводы о неправильной квалификации его действий проверялись судом и подтверждения не нашли. В обоснование вывода о совершении Борисовым Ю.С. покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере судом положена совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка.
Так в показаниях при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Борисов Ю.С. признавал свою вину в покушении на незаконный сбыт героина в крупном размере.
В судебном заседании осужденный изменил показания и стал утверждать, что не пытался сбыть ФИО6 героин, а лишь оказал ей пособничество в приобретении наркотического средства.
Эта версия Борисова Ю.С. тщательно проверялась судом и была опровергнута показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7- сотрудников УФСКН, из которых видно, что сбыт героина был проведен под их контролем, ФИО6 принимала участие в проверочной закупке, ей были выданы заранее отксерокопированные 2000 рублей, которые она передала Борисову Ю.С., а через некоторое время по звонку на мобильный телефон недалеко от места, где она находилась, она подобрала сверток с наркотическим веществом, который добровольно выдала им. У задержанного Борисова Ю.С. были обнаружены и изъяты деньги, выданные ФИО6 для проверочной закупки.
Свидетель ФИО6 полностью подтвердила эти обстоятельства, показав, что она добровольно высказала намерение участвовать в проверочной закупке, сотрудники УФСКН ей выдали 2000 рублей, после чего она созвонилась с Борисовым Ю.С. и договорилась о приобретении 2-х граммов героина. Он согласился и предложил встретиться у рынка, куда она прибыла вместе с сотрудниками УФСКН, и передала осужденному деньги. Борисов Ю.С. ушел от нее, а затем позвонил и сообщил, где взять героин. Сверток с наркотическим веществом лежал в пачке из-под сигарет около какой-то машины, стоящей в нескольких метрах от нее. Она подняла пачку, из нее извлекла 2 свертка с веществом серо-белого цвета, которые добровольно при понятых выдала сотрудникам УФСКН.
Понятые ФИО10 и ФИО9 в судебном заседании показали, что в их присутствии был досмотрен задержанный Борисов Ю.С., у которого из правого кармана куртки были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, номера и серии купюр которых совпали с ксерокопией денежных средств, предъявленных им сотрудниками УФСКН.
Кроме того виновность Борисова Ю.С. подтверждается материалами проверочной закупки, проведенной с соблюдением требований закона; протоколом исследования предметов одежды Борисова Ю.С. и изъятия денежных средств в сумме 2000 рублей, совпавших по номерам и серии с ксерокопией денежных средств, выданных ФИО6 для проведения проверочной закупки; заключением экспертизы, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО6, является наркотическим средством – героином, массой 1,33 гр.
Исследовав все обстоятельства дела, суд сделал правильный вывод о том, что Борисов Ю.С. покушался на незаконный сбыт героина в крупном размере, о чем свидетельствует обнаружение у него денег, выданных ФИО6 для закупки. Обоснованность такого вывода сомнений у судебной коллегии не вызывает.
При таких обстоятельствах считать, что Борисов оказал пособничество в незаконном приобретении ФИО6 героина, оснований не имеется.
Доводы о том, что обнаруженные у Борисова Ю.С. денежные средства в сумме 2000 рублей были подброшены ему сотрудниками УФСКН являются надуманными и опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, о чем подробно изложено в приговоре.
Ссылка в жалобе на противоречия в показаниях свидетелей не ставит под сомнение законность и обоснованность приговора по мотивам, изложенным в приговоре суда.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что действиям осужденного дана верная правовая оценка, оснований для ее изменения, как ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Наказание назначено Борисову Ю.С. в соответствии с санкцией закона, с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности. Считать его излишне суровым оснований нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 07.06.10 г. в отношении БОРИСОВА Ю.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи