Судья Гривко Л.Н. уг. д. № 3328
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Акелиной С.Т., Устиновой Г.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Дугина А.В. на приговор Центрального районного суда гор. Тольятти от 08 июня 2010 года, которым
Дугин А.В.,
Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен района Адрес обезличен, гражданин РФ, судимый:
1) 14.03.2005 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2) 02.09.2005 года по ст. ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.06.2006 года условно-досрочно на 5 месяцев 3 дня;
3) 28.04.2007 года по ст. ст. 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 79, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 04.12.2009 года по отбытию срока,
осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 13 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., мнение прокурора Дерунова Д.А., полагавшего, что приговор правильный, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Дугин А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – марихуаны массой 20,453 грамма, и его действия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть дело ввиду несправедливости назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Дугина А.В.. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что не оспаривается в кассационной жалобе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 317 УПК РФ, с учетом смягчающего обстоятельства – факта воспитания осужденного, который является сиротой, в детском доме. При установленных судом обстоятельствах такое наказание является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 73 УК РФ или иного наказания не связанного с лишением свободы, поскольку Дугин А.В. ранее судим, освободился из мест лишения свободы 04.12.2009 года, однако соответствующих выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление спиртных напитков».
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Центрального районного суда гор. Тольятти от 08 июня 2010 года в отношении Дугина А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Акелина С.Т.
Устинова Г.В.