Судья Мельникова О.А. уг. д. № 3452
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Акелиной С.Т., Устиновой Г.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Карамзина С.А. в интересах осужденного Башкардина М.Г. на приговор Куйбышевского районного суда гор. Самара от 09 июня 2010 года, которым
Башкардин М.Г.,
Дата обезличена года рождения,
уроженец Адрес обезличен, судимый 15.11.2004 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 11.01.2010 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дня,
осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с исчислением срока с 09 июня 2010 года и зачетом времени содержания под стражей с 02.04.2010 года по 08.06.2010 года.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей, что приговор правильный, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Башкардин М.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 0,34 грамма, и его действия квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Карамзин С.А. просит приговор суда отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств вины Башкардина М.Г., заинтересованность в исходе дела свидетелей и оказание на Башкардина и свидетеля ФИО1 физического и психического воздействия.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Башкардина М.Г. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку.
Выводы суда о виновности Башкардина М.Г. в покушении на незаконный сбыт героина массой 0,34 грамма в рамках проверочной закупки соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших надлежащую оценку в приговоре.
Так, свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4 – участники проверочной закупки, подтвердили, что ФИО2 приобрел у Башкардина М.Г. за 1000 рублей сверток из слюды с героином, согласно заключению эксперта. После задержания Башкардина, у него были изъяты деньги в сумме 1000 рублей, переданные ему в ходе проверочной закупки, проведенной в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Судебная коллегия не может согласиться с утверждением осужденного о заинтересованности допрошенных свидетелей – сотрудников милиции, поскольку они голословны, каких-либо причин для оговора Башкардина в материалах дела не найдено.
Не нашли подтверждения и доводы осужденного об оказании на него и свидетеля ФИО1 воздействия со стороны сотрудников милиции.
При таких обстоятельствах суд, оценив показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами, пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Башкардина М.Г. и правильно квалифицировал его действия по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, так как передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки.
Каких-либо нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, в материалах дела не найдено.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, и назначил Башкардину М.Г. наказание в соответствии с требованиями закона в минимальном размере, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства – рецидива.
Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 378-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Куйбышевского районного суда гор. Самара от 09 июня 2010 года в отношении Башкардина М.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Карамзина С.А. - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Аганина Л.А.
СУДЬИ Акелина С.Т.
Устинова Г.В.