Судья: Муромцева Л. К. № 3456
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 11.08.10
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Бондаревой Л. М.,
судей: Николайчук Л. И., Колодиной Л. В.,
при секретаре: Шут Д. В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Кировского района г. Самары Дудко Е. В. на приговор Кировского районного суда г. Самары от 23.06.10, которым
Сухова Е. В., Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л. М., прокурора Степанова В. А., не поддержавшего доводы представления, осужденную Сухову Е. В. и адвоката Улбатову Н. В., просивших приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сухова Е. В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - героина 0,6 граммов, то есть в крупном размере.
В кассационном представлении помощник прокурора Кировского района г. Самары ставит вопрос об отмене приговора ввиду его несправедливости, чрезмерной мягкости.
С доводами кассационного представления согласиться нельзя.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал осужденную виновной в совершении действий, установленных приговором, и дал им правильную юридическую оценку.
Наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления, данным о личности виновной.
При назначении наказания судом были учтены все обстоятельства, а именно: исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность (25 недель) и состояние здоровья (гепатит С). Данные обстоятельства являются смягчающими. Каких-либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым и оснований для отмены приговора не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 23.06.10 в отношении Суховой Е. В. оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Кировского района г. Самары – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: