Приговор по ст. 158 УК РФ оставлен без изменения



Судья Волков А.Н. № 3688

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 18 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Николайчук Л.И.

судей Курцевой М.М., Штейн Э.Г.

при секретаре Романовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдульмянова Р.И. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 1 июля 2010 года, по которому

Абдульмянов Р. И., Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен судимый 18.07.08 г. Сызранским городским судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УКРФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

30.03.10 г. Сызранским городским судом Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ОСУЖДЕН по ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Сызранского городского суда от 30.03.10 года, окончательно назначено три года десять месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., адвоката Башарова М.С., поддержавшего доводы жалобы осужденного, прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Абдульмянов Р.И. утверждает, что приговор чрезмерно суровый, просит снизить наказание, так как свою вину он признал, в содеянном раскаялся, частично возместил ущерб потерпевшему, активно способствовал раскрытию преступления.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, так как назначенное Абдульмянову Р.И. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам дела и данным о личности виновного.

Суд учел полное признание вины и раскаяние осужденным, частичное возмещение ущерба.

Однако, несмотря на перечисленных обстоятельств, суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Абдульмянов Р.И. совершил умышленное преступление в период испытательного срока, назначенного за совершение умышленных преступлений и до осуждения по приговору от 30.03.10 года также за умышленное преступление, осужденный характеризуется отрицательно.

С доводами осужденного о чрезмерно суровом наказании согласиться нельзя, так как срок лишения свободы, назначенный судом, не является максимальным, окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний, и лишь на 4 месяца превышает наказание, назначенное по приговору от 30.03.10 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 1 июля 2010 года в отношении Абдульмянова Р. И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи