Судья: Горьков Д.В. Дело № 22-3482
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 18.08.10
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Бондаревой Л.М.
судей Колодиной Л.В. и Нехаева К.А.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Платонова А.К. на приговор Кировского районного суда г.Самары от 21.05.10 года, которым
ПЛАТОНОВ А. К., Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен, судимый:
23.08.04 по ч.2 п. «а» ст.166, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
05.09.05 по ч.1 ст.162, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся 08.10.08 по отбытии срока;
23.03.09 по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
01.07.09 по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору от 01.07.09, окончательно определено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Л.М., осужденного Платонова А.К., адвоката Башарова М.С. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Платонов А.К. признан виновным в совершении мошеннических действий, то есть в хищениях чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Платонов А.К. просит смягчить наказание, ссылается на суровость приговора, оспаривает законность рассмотрения дела в особом порядке.
С доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.
В судебном заседании Платонов А.К. добровольно поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия такого рассмотрения ему были разъяснены адвокатом.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного, а также обстоятельства, на которые ссылается осужденный Платонов А.К., а именно: признание вины, явку с повинной, наличие у осужденного заболеваний - гепатита «С» и ВИЧ. Эти обстоятельства признаны судом смягчающими ответственность.
Таким образом, судебная коллегия считает назначенное наказание справедливым и оснований для его смягчения не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Самары от 21.05.10 в отношении Платонова А. К. оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: