Судья Бочков Л.Б. уг. д. № 3662
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Аганиной Л.А.,
судей Акелиной С.Т., Горбуль Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на приговор Самарского районного суда гор. Самара от 22 июня 2010 года, которым
Николаев А.В.,
Дата обезличена года рождения, уроженец гор. Адрес обезличен, судимый:
1) 19.02.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 22.03.2010 года по ст.ст. 228 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.03.2010 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 22 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Аганиной Л.А., мнение прокурора Степанова В.А. в поддержание доводов кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Николаев А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт героина массой 0,13 грамма, совершенном Дата обезличена года, и его действия квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор, ссылаясь на неправильное применение судом уголовного закона, просит снизить наказание Николаеву.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Николаева А.В. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что никем не оспаривается.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного, как требует ст. 60 УК РФ, а также наличие смягчающего обстоятельства.
Однако при определении размера наказания судом нарушены требования закона.
В соответствии со ст.ст. 66 ч.3 и 316 ч. 7 УК РФ максимальный срок наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ по делу, рассмотренному в особом порядке, не должен превышать 4 лет лишения свободы. В нарушение этих требований закона НиколаевуА.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, что превышает максимально возможный срок, на что правильно указывает прокурор в кассационном представлении.
Кроме того, из материалов дела видно, что Николаев А.В. осужден по настоящему приговору за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора от 22.03.2010 года, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Таким образом, приговор суда в части назначения наказания подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Приговор Самарского районного суда гор. Самара от 22 июня 2010 года в отношении Николаева А.В. изменить, снизить наказание, назначенное по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ до 4-х лет лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление прокурора.
Председательствующий: Аганина Л.А.
Судьи: Акелина С.Т.
Горбуль Н.А.