Судья Репина Н.Н. Дело № 22-3759
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 25.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Давыдова А.И.,
судей Нехаева К.А., Штейн Э.Г.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Решетникова В.А. на приговор Советского районного суда г.Самары от 13.07.2010 года, которым
Решетников В. А., Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен, судимый:
1) 04.06.2004г. Красноярским райсудом Самарской области по ч.2 ст.213, п. «а» ч.2 ст.112, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года,
2) 06.07.2007г. Октябрьским райсудом г.Самары ч.1 ст.232 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.70,74 УК РФ определено 4 года 1 месяц лишения свободы, осв. 05.05.2010г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70,79 УК РФ определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы осужденного Решетникова В.А. и его адвоката Шмелевой А.М. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Бариновой Е.И., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решетников В.А. осужден за совершение Дата обезличенаг. незаконного хранения наркотического средства в особо крупном размере – героина массой 9,46 грамма без цели сбыта.
В кассационной жалобе осужденный Решетников В.А. ставит вопрос о снижении ему наказания и смягчении вида режима.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Вина Решетникова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена судом и никем не оспаривается. Судья при удовлетворении ходатайства осужденного о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому удовлетворил это ходатайство и обоснованно постановил обвинительный приговор.
Нет оснований полагать, что наказание, назначенное осужденному, является чрезмерно суровым, т.к. осужденному назначено наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и его личности, отвечающее требованиям ст.60, 61, 63 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ и близкое к его минимальному пределу.
При этом судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей и престарелых родителей. В то же время суд правильно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив в действиях Решетникова В.А., который ранее был неоднократно судим за умышленные преступления, освободившись от наказания условно-досрочно, практически через месяц он вновь совершил преступление, поэтому суд правильно применил ст.ст.79,70 УК РФ. Такое поведение Решетникова В.А. свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления. При сложении наказаний суд применил принцип частичного сложения. Все официальные данные о личности осужденных судом учтены.
Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания необоснованны в силу вышеизложенного.
Суд привел в приговоре убедительные доводы, в силу которых Решетникову В.А. не может быть назначено иное наказание. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает. Режим исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями уголовного закона.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г.Самары от 13.07.2010 года в отношении Решетникова В. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Решетникова В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: