Судья Игайкин И.П. уг.дело № 22-3744/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.08.10 г. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Аганиной Л.А.
Судей Артюшкиной Т.И. Горбуль Н.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Тена А.Н. и Сикоры С.И. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.06.10 г., которым
НИКУЛИН ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, ранее не судимый, -
ШЕПИЛОВ ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, ранее не судимый, -
осуждены (каждый) по ст. 126 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвокатов Тена А.Н. и Сикоры С.И., мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Никулин Ю.В. и Шепилов А.А. признаны виновными в похищении потерпевшей ФИО6, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
В своей кассационной жалобе адвокат Тен А.Н. ставил вопрос об отмене приговора в отношении Шепилова А.А. и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Адвокат Сикора С.И. в кассационной жалобе просил приговор суда в отношении Никулина Ю.В. отменить ввиду отсутствия в его действиях состава преступления и производство по делу прекратить.
В кассационной инстанции адвокаты Тен А.Н. и Сикора С.И. изменили свои требования и просили приговор суда в отношении Шепилова А.А. и Никулина Ю.В. изменить, назначив им условное наказание.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов адвокатов Тена А.Н. и Сикоры С.И., изложенных ими в кассационной инстанции, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденных судом установлена и в судебной коллегии кассаторами не оспаривалась. Их действиям дана верная правовая оценка, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом допущено не было.
Наказание Шепилову А.А. и Никулину Ю.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности и тяжести содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности.
Судом принято во внимание, что Шепилов А.А. и Никулин Ю.В. характеризуются положительно, ранее не судимы, имеют малолетних детей. Эти смягчающие
- 2 –
обстоятельства дали суду основание для назначения осужденным наказания ниже низшего предела санкции закона.
Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, оснований для применения ст.73 УК РФ, не имеется.
Оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.06.10 г. в отношении ШЕПИЛОВА ФИО11 и Никулина ФИО12 оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий –
судьи