Судья Егоров В.В. Дело № 3777
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.08.10 г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Акелиной С.Т.
Судей Горбуль Н.А. и Артюшкиной Т.И.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.07.10, которым
НЯГУЗЕВ Д.В., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен зарегистрированный и проживающий: Адрес обезличен, судимый: 18.01.02 Жигулевским городским судом Самарской области по ст.ст.132 ч.2, п.п. «б,в», 131 ч.2 п.п. «а,б,в», 161 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,в,г», 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии, постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от 10.02.04 освобожден условно-досрочно на неотбытыйй срок 4 года 7 месяцев 22 дня; 28.01.05 Жигулевским городским судом Самарской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 79, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытию срока от 03.11.2009;
Осужден по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Горбуль Н.А., мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Нягузев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, назначив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда первой инстанции о виновности Нягузева в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах и не обжалуется в кассационной жалобе.
Наказание осужденному Нягузеву назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, касающихся его личности.
Доводы осужденного об изменении вида исправительного учреждения со строгого на общий нельзя признать убедительными, поскольку в действиях Нягузева имеется рецидив преступлений, что определяет вид исправительного учреждения.
В соответствии с п. «в» ст.58 УК РФ, мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.07.10 в отношении НЯГУЗЕВА Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи