Судья Кажаев А.Н. уг. дело № 3818
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Самара 30 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Давыдова А.И.
судей Колодиной Л.В. и Опритова И.П.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей ФИО8 на приговор Сергиевского районного суда Самарской области от 21 июля 2010 года, по которому
МИХАЙЛОВ Ю.Е., Адрес обезличен, юридически не судимый,
ОСУЖДЕН по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 5 лет.
Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., потерпевшую ФИО8 поддержавшую доводы жалобы, прокурора Баринову Е.И., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе потерпевшая ФИО8 ставит вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение по мотивам чрезмерной мягкости наказания. Ссылается, что оснований для применения ст.73 УК РФ у суда не имелось, поскольку осужденный с 2008 года не работает, детьми не занимается и материальной помощи им не оказывает.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
Наказание соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ правилам назначения при особом порядке судебного разбирательства.
Суд учел, что Михайлов Ю.Е. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, наличие у него 3 детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и назначил не являющееся минимальным наказание в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ.
Суд обоснованно посчитал, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, возложил на него ряд обязанностей, которые могут способствовать его исправлению (не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться туда на регистрацию) и определил испытательный срок в 5 лет. Никаких оснований считать данное наказание чрезмерно мягким не усматривается.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок, не исполнять возложенные на него судом обязанности либо скроется от контроля, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 5 лет может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сергиевского районного суда Самарской области от 21 июля 2010 года в отношении Михайлова Ю.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшей – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи