Судья: Ковригина Л.А. уг. д. 22-3831
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ06 сентября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Бондаревой Л.М.
СУДЕЙ - Николайчук Л.И., Колодиной Л.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гребенщикова К.С. на приговор Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 16.07.2010 года, которым
Гребенщиков К.С., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен Казахстана, имеющий неполное среднее образование, холостой, учащийся 1 курса авиационно-промышленного машиностроительного техникума г. Самары, проживающий по адресу: Адрес обезличен, ранее не судимый
Осужден по ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
По данному делу осужден также Тлеубаев Ф.А., в отношении которого приговор суда не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Николайчук Л.И., осужденного Гребенщикова К.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гребенщиков К.С. признан виновным в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Гребенщиков К.С., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию его действий, просит изменить приговор суда, снизить ему наказание, применив к нему ст. 73 УК РФ.
С доводами кассационной жалобы согласиться нельзя.
Решая вопрос о наказании Гребенщикову К.С., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного, а также данные о его личности. Судом учтено, что Гребенщиков раскаялся в совершении преступления и полностью признал себя виновным, ранее не судим, написал явку с повинной. Совокупность данных обстоятельств суд обосновано признал исключительными и применил ст. 73 УК РФ. Не усматривает таковых оснований и судебная коллегия.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 16.07.2010 года в отношении Гребенщикова К.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: