Судья Винокуров С.Г. дело № 22-3829
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2010 года г. Самара
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Акелиной С.Т.,
судей: Артюшкиной Т.И. Трескуновой Л.А., при секретаре Романовой Л.В.,
рассмотрела в открытом заседании дело по кассационной жалобе осужденного Синюкова В.В. на приговор Промышленного районного суда г. Самары от 12 июля 2010 года, которым
СИНЮКОВ В.В. Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, со ФИО10 образованием, инвалид 2 группы, проживавшего по адресу Адрес обезличен, ранее судимый: 22.01.2002 года Промышленным районным судом г. Самары по ст. 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 8 годам л/с, освободившийся 29.10.2009 года по отбытии срока,
осужден по ст. 64 УК РФ к 2-м годам лишения свободы без штрафа с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 12.07.2010 года и зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 31.03.2010 по 12.07.2010 года.
Заслушав доклад судьи Акелиной С.Т., адвоката Васильеву О.А, поддержавшего доводы жалобы осужденного Синюкова В.В., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей, что приговор правильный и подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Синюков признан виновным в незаконном приобретении не ранее Дата обезличена года при неустановленных следствием обстоятельствах и хранении наркотического средства – героина общим весом 2,55 грамма, без цели сбыта в особо крупном размере до 18 часов 10 минут Дата обезличена года, когда у дома Адрес обезличен был задержан и при его досмотре наркотическое средство было обнаружено и изъято, и его действия квалифицированы ст. 228 ч.2 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Синюков просит о дальнейшем смягчении назначенного ему наказания, ссылаясь на его чрезмерную суровость ввиду наличия у него тяжкого заболевания, которое прогрессирует, в связи с чем, он нуждается в специализированной медицинской помощи.
Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что суд обоснованно признал Синюкова виновным в совершении описанных в приговоре преступных действий и дал им правильную юридическую оценку, что практически не оспаривает и сам осужденный.
Выводы суда о виновности Синюкова основаны на представленных суду доказательствах, не оспариваются и осужденным в кассационной жалобе. Действия осужденного получили надлежащую юридическую оценку, соответствующую обвинению, поддержанному государственным обвинителем по делу.
Мера наказания Синюкову назначена в соответствии с требованиями закона, при назначении которой суд учел характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории тяжких преступлений и имеет повышенную общественную опасность, на что обоснованно указано в приговоре. Также при назначении наказания учтены и данные, характеризующие личность осужденного: положительная характеристика по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие тяжкого заболевания и инвалидность. Совокупность этих обстоятельств признана судом смягчающими наказание осужденного и исключительными, с учетом которых судом назначено осужденному наказание ниже минимального размера санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное Синюковым. Кроме того, правила рецидива при этом не учитывались. Кроме того, суд не имел оснований, предусмотренных законом, для назначения осужденному наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Состояние здоровья осужденного Синюкова судом учтено при назначении ему наказания. Поэтому доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания судебная коллегия находит несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не найдено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 – 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 12 июля 2010 года в отношении СИНЮКОВА В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: