Назначенное наказание является справедливым, нарушений УПК РФ не установлено

Судья: Щербакова О.И. уг.дело № 22-3896

город Самара 10 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО – Акелиной С.Т.,

СУДЕЙ - Трескуновой Л.А., Горбуль Н.А.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Холматова Ф.М. на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 23.07.10 г., которым

Холматов Ф.М., Дата обезличена г.р., уроженец Адрес обезличен, гражданин Адрес обезличен, имеющий ..., работающий в ООО «А» ..., несудимый,

осужден по ст.ст.30 ч.3-291 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 год,

Заслушав доклад судьи Трескуновой Л.А., осужденного Холматова Ф.М. и адвоката Баннова А.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор является законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Самары Холматов Ф.М. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Холматов Ф.М. просит изменить приговор, смягчив назначенное наказание, полагая, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке было нарушено его право на защиту, вынужден был согласиться с предъявленным обвинением.

Судебная коллегия считает приговор является законным и обоснованным.

По ходатайству участников процесса уголовное дело было рассмотрено в особом порядке. С учетом согласия Холматова Ф.М. с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, суд пришел к правильному выводу о виновности осужденного в инкриминированном деянии.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства – не установлено. Доводы осужденного о нарушении его права на защиту – голословны и противоречат материалам уголовного дела.

Назначенное наказание является справедливым, с учетом тяжести содеянного и личности осужденного, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 23.07.10 г. в отношении Холматова Ф.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: С.Т.Акелина

Судьи: Л.А.Трескунова

Н.А.Горбуль