Судья Овсянников С.В. №3922
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.09.2010 г. г. Самара
судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Тукмакова П.А.
судей Давыдова А.И., Нехаева К.А.
при секретаре Шут Д.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего ФИО12 на приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 20.07.2010 г., которым КАЗИМОВ Т. К. о., Дата обезличена Адрес обезличен, не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы потерпевшего ФИО12 и адвоката Дамирова Ш.М.о. в поддержание жалобы, возражения осужденного Казимова Т.К.о. и адвоката Михайлова Л.И., мнение прокурора Свиридовой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Казимов Т.К.о. признан виновным в умышленном причинении потерпевшему ФИО12 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В кассационной жалобе потерпевший ФИО12 просит отменить приговор в виду чрезмерной мягкостью назначенного Казимову Т.К.о. наказания, и направить дело на новое рассмотрение. Также считает, что суд необоснованно не рассмотрел его гражданский иск.
Доводы потерпевшего ФИО12 о чрезмерной мягкости назначенного Казимову Т.К.о. наказания не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, Применяя ст. 73 УК РФ, суд обоснованно сослался на данные о личности Казимова, который характеризуется положительно, а также на смягчающие вину обстоятельства, в том числе состояние здоровья, участие в боевых действиях в республике Афганистан, принимал меры к заглаживанию вреда.
Суд также принял обоснованное решение в части гражданского иска, указав на то, что надлежит произвести дополнительные расчеты, и признав за истцом право на его удовлетворение и рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Чапаевского городского суда Самарской области от 20.07.2010 г. в отношении КАЗИМОВА Т. К. о. оставить без изменения, жалобу потерпевшего ФИО12 без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи