Судья: Телин А.А. уг.д. № 22-4156
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Самара 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Толмосовой А.А.
Судей Посоховой С.В. и Горбуль Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Красова А.А. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 02 сентября 2010 года, которым
Красов А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен области, ..., гражданин ..., ... образованием, ..., не работающий, судимый:
1. 25.07.01 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2. 25.03.02 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б,в», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освободившийся от наказания на основании постановления Комсомольского районного суда г.Тольятти от 20.11.05 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней; постановлением Центрального районного суда г.Тольятти от 10.02.05 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания;
3. 26.04.05 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.159 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
4. 29.04.05 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.158 ч.2 п. «б,в», 159 ч.1, 30 ч.3 -158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившийся от наказания на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 30.11.07 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней;
5. 17.12.08 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.1 (3 преступления), 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б» (4 преступления), 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, -
осужден по ст.158 ч.3 п. «а» (2 преступления) к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 17.12.08 года и окончательно назначить 6 лет лишения свободы без штрафа и с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 17.06.10 года, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения по стражей по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 17.12.08 года с 01.09.08 года по 17.06.10 года.
Взыскано с Красова А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО1 - 48000 рублей, в пользу ФИО2 – 241500 рублей.
Заслушав доклад судьи Толмосовой А.А., выслушав мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
В кассационной жалобе осужденный Красов А.А.. не согласен с приговором, утверждая о непричастности к совершению преступлений и самооговоре и нарушении его прав при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Обвинительный приговор в отношении Красова А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требований, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, вопреки доводам жалобы осужденного, соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Красов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Не признание вины осужденным в ходе предварительного расследования не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке.
Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Доводы осужденного о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела в силу положений ст.317 УПК РФ не подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции.
Наказание в виде реального лишения свободы осужденному соответствует требованиям ст.6, 60 УК РФ, данным о личности, имеющимся в материалах дела и является справедливым.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от 02.08.10 года в отношении Красова А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи