Судья Никонова Е.С. уг.дело № 22-4183/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.09.10 г. судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Артюшкиной Т.И.
Судей Земскова Е.Ю. Горбуль Н.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Требунских А.П. на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.07.10 г., которым
ГЕРАСИМОВ В.Д., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен, со ... образованием, ранее не судимый, -
осужден по ст.ст. 30 ч.3,228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артюшкиной Т.И., объяснения адвоката Требунских А.П. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Леонтьевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Герасимов В.Д. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении приговора ввиду его суровости.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается. Действиям Герасимова В.Д. дана верная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.
Судом принято во внимание, что Герасимов В.Д. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно. Наличие заболевания у осужденного явилось основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела санкции закона.
Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, в связи с чем оснований для изменения приговора и применения ст.73 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30.07.10 г. в отношении ГЕРАСИМОВА В.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи