Судья: Сычев А.В. уг. д. 22-4209КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 октября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Николайчук Л.И.
СУДЕЙ: Опритова И.П., Тукмакова П.А.
При секретаре Меркурьевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Зайцева В.Г. на приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 06.08.2010 года, которым
Зайцев В.Г., Дата обезличена года рождения, уроженец г. Жигулевска, имеющий среднее образование, женатый, не работающий, проживающий: Адрес обезличен ранее судимый: 12.08.2005 года Жигулевским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Жигулевского городского суда от 10.12.2007 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания в колонию. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 22.10.2009 года освобожден 02.11.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 1 день
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Жигулевского городского суда от 12.08.2005 года окончательно к отбытию определено 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Николайчук Л.И., осужденного Зайцева В.Г., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Степанова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зайцев В.Г. признан виновным в совершении трех эпизодов краж с причинением значительного ущерба гражданину; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Жигулевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Зайцев В.Г., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию своих действий, ссылается на то, что суд назначил ему слишком строгое наказание, просит учесть его состояние здоровья и с учетом всех смягчающих его ответственность обстоятельств, применить к нему ст. 64 УК РФ.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает приговор суда законным и обоснованным.
Наказание назначено судом Зайцеву В.Г. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих его ответственность обстоятельств, а также всех обстоятельств, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Назначенное наказание, даже с учетом имеющегося у Зайцева заболевания в виде туберкулеза, нельзя считать чрезмерно суровым, оно определено в пределах санкции инкриминируемых ему статей с учетом правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, по делу не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 06.08.2010 года в отношении Зайцева В.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: