Приговор оставлен без изменения



Судья Узбекова Г.М. № 4374

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 6 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Нехаева К.А.

судей Курцевой М.М., Штейн Э.Г.

при секретаре Романовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Грачева С.А. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 28 июля 2010 года, которым

Грачев С.А., Дата обезличена года рождения, уроженец Адрес обезличен области, не женатый, зарегистрированный по адресу: Адрес обезличен судимый Сызранским районным судом 15.06.06 г. по ст.ст. 158 ч. 3, 228 ч. 2, 223 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 30.04.09 года по отбытию срока наказания.

ОСУЖДЕН по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к пяти годам трем месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Курцевой М.М., адвоката Пояркову Ж.А., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Ганину Т.Н., полагавшую приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Грачев С.А. просит о смягчении наказания, применении ст. 68 ч. 3 УК РФ, считает, что наказание, назначенное ему является чрезмерно суровым. Утверждает, что ФИО7 спровоцировал его на совершение преступления. Обращает внимание на то, что характеризуется положительно, вину признал, раскаялся, имеет больную мать, которая нуждается в его помощи, сам тяжело болен туберкулезом, в период предварительного следствия способствовал раскрытию преступления.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Грачев С.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и за незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Доводы Грачева С.А. о том, что ФИО7 спровоцировал его на сбыт наркотических средств, необоснованны, так как из показаний самого осужденного следует, что его никто не уговаривал, не склонял к сбыту марихуаны. Согласно показаний свидетеля ФИО7, он дважды покупал у осужденного наркотики. Когда Грачев открыл дверь своего дома, он передал ему деньги, а Грачев ему – сверток с марихуаной, после чего они разошлись.

Поэтому проведенные у Грачева С.А. проверочные закупки нельзя признать провокацией.

При назначении наказания суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, его состояние здоровья. Судом учтены все обстоятельства, на которые обращает внимание осужденной в своей жалобе, и обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Грачев, ранее отбывал наказание за совершение умышленных преступлений, в том числе и за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отбыв наказание, вновь совершил аналогичные преступления, одно из которых является особо тяжким, Грачев состоит на учете с диагнозом «опийная наркомания».

Доводы о чрезмерно суровом наказании необоснованны, так как срок лишения свободы, назначенный судом, близок к минимальному, предусмотренному ст. 228-1 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений суд применил правило частичного сложения наказаний.

Суд не нашел оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 28 июля 2010 года в отношении Грачева С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи