Судья Самарина Е.Г. Дело № 4024
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Тукмакова П.А.
судей: Штейн Э.Г., Нехаева К.А.
при секретаре Романовой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сергеева М.А.
на приговор Красноглинского районного суда г.Самары от 21 июля 2010 года в отношении
СЕРГЕЕВА М.А.
Дата обезличена г.р., уроженца Адрес обезличен, ранее судимого:
1. 06.12.2004 г. с учетом изменений от 16.02.2005 г. по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освободился 02.07.2007 г. условно досрочно на 3 месяца 29 дней,
2. 18.06.2009 г. по ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
3. 10.06.2010 г. по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 3 г.6 мес. лишения свободы без штрафа,
осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., доводы осужденного Сергеева М.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора Оганяна А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Сергеев признан виновным в совершении незаконного проникновения в жилище, а также в совершении 9 эпизодов тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденного Сергеева ставится вопрос о снижении наказания. так как имеет заболевания ВИЧ- инфекция, печени и туберкулезом, его престарелые родители являются инвалидами и нуждаются в постоянном уходе.
Доводы осужденного Сергеева о чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельными по следующим основаниям.
Вина Сергеева полностью доказана и нашла свое подтверждение. Действиям Сергеева дана правильная оценка.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства по делу: наличие заболеваний, признание осужденным вины и его раскаяние, явки с повинной, условия жизни его семьи. По изложенным основаниям суд назначил Сергееву наказание ближе к минимально возможному. Суд обоснованно не усмотрел исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ в отношении Сергеева, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 21.07.2010 г. в отношении Сергеева М.А. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи