Судья Порываев А.Н. Дело №22-4375
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 11.10.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего Штейн Э.Г.
судей Опритова И.П., Курцевой М.М.,
при секретаре Лебедевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лизунова А.А. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 19.08.2010 года, которым
Лизунов А. А., Дата обезличена года рождения, Адрес обезличен судим 05.11.2003г. Советским районным судом г.Омска по п. «а,б,в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, осв. 13.03.2006г. условно-досрочно на 2 год 1 месяц 13 дней,
осужден по 2 эпизодам ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 23.06.10г. и назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Штейн Э.Г., доводы защитника Чижова Р.В. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лизунов А.А. осужден за совершение 2 эпизодов краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лизунов А.А. просит снизить размер назначенного ему наказания, применить ст.64 УК РФ, поскольку он оказывал активное содействие и помощь сотрудникам УВД по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Вина Лизунова А.А. в совершении инкриминируемых преступлениях установлена судом и никем не оспаривается. Судья при удовлетворении ходатайства осужденного о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому удовлетворил это ходатайство и обоснованно постановил обвинительный приговор.
При этом нет оснований полагать, что наказание, назначенное Лизунову А.А. является чрезмерно суровым.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания Лизунову А.А. учел полное признание им своей вины, его раскаяние, явку с повинной, удовлетворительную характеристику. Все официальные данные о личности осужденного судом учтены.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Лизунов оказывал активное содействие и помощь сотрудникам милиции в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, однако даже при подтверждении данное обстоятельство не является основанием для снижения наказания, так как осужденному назначено наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и его личности, отвечающее требованиям ст.60,62,68 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ и не в максимальных пределах. Суд привел в приговоре убедительные доводы, в силу которых Лизунову А.А. не может быть назначено иное наказание.
Доводы осужденного о необходимости применения к нему ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. санкция последней в виде лишения свободы не имеет нижнего предела.
Суд правильно указал, что в действиях Лизунова имеется рецидив преступлений. Осужденный на момент вынесения приговора отбывал наказание в виде реального лишения свободы, поэтому суд обоснованно назначил наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применив при сложении наказаний принцип частичного сложения, определив окончательное наказание по совокупности преступлений, лишь на четыре месяца превышающее наказание, назначенное по предыдущим приговорам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для снижения наказания не усматривает.
Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.
При этом судебная коллегия считает необходимым уточнить дату рождения осужденного Лизунова А.А. По всем материалам дела следует, что Лизунов А.А. родился Дата обезличенаг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 19.08.2010 года в отношении Лизунова А. А. изменить, уточнить дату рождения осужденного – Дата обезличенаг.р. В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лизунова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: